[nl-discuss] Het belang van default instellingen...

Ik vind, geloof ik, alle computer-systemen leuk. Ik ben altijd 
verwonderd over hoe prachtig het allemaal is.
Ook, en vooral, de twee linux-systemen Gnome en KDE. Waarbij ik moet 
zeggen dat mijn hart bij KDE ligt.
Welnu: KDE is door een crisis gegaan. Het elan was denk ik verdwenen.

Maar toen is er Nate Graham gekomen. Die elke week wel wat schrijft over 
wat er allemaal gebeurd is met KDE en over andere onderwerpen. Ik lees 
zijn stukjes altijd met de grootste belangstelling want hij heeft n.m.m. 
heel vaak ERG goede ideeën...
Vanmorgen kwam dit stuk binnen 
https://pointieststick.com/2021/11/29/who-is-the-target-user/ .
Ik heb het twee keer gelezen voordat door begon te dringen wat hij 
bedoelde...
Er is een groot onderzoek gedaan (200.000 deelnemers) waaruit blijkt dat 
70% van de mensen uit de "high income" landen zo goed als niks met 
computers kan!
Een gevolg is dus dat een programma het moet hebben van STEEN-GOEDE 
STANDAARD-INSTELLINGEN. Want je kan er van uit gaan dat maar heel weinig 
mensen daar iets aan zullen veranderen.
Voor mijzelf heeft jaren gegolden dat ik OO.org en LO 
onplezieriger/slechter heb gevonden omdat bijvoorbeeld een (opsommings) 
streepje aan het begin van een alinea niet bleef staan. Uiteindelijk heb 
ik ontdekt dat dat een 1) "standaard instelling" is en 2) dat- en hoe je 
daar iets aan kan doen.
Ik vind het HEEL JAMMER als mijn computer "voor mij denkt" en vooral als 
dat gebeurt op een manier die ik niet verwacht en niet op prijs stel.
D enk - N iet - V oor - M ij - A ls - H et - V erwarrend - W erkt (DNVMAHVW)

Nu kom ik over het onderwerp van deze email: de standaard instellingen 
van de autocorrectie van LibreOffice.
Ik vind deze standaard-instellingen eigenlijk door en door vreemd. Ik 
schrijf er nu over omdat het me duidelijk geworden wat voor serieuze 
zaak dit is en dat dit eigenlijk van groot belang kan zijn voor het 
voortbestaan van LibreOffice!
Wat ik zie: (in Writer, van boven naar beneden)

Vervangingstabel gebruiken - dit staat in de standaard-instellingen AAN 
tewijl ik denk dat het verwarrend kan werken (voor 70% van de 
gebruikers, artikel Nate Graham) en dat degenen die het op prijs stellen 
- gevorderde gebruikers - het ook wel aan kunnen zetten. Conclusie DNVMAHVW
Twee hoofdletters aan het WOordbegin corrigeren - dit staat in de 
standaard-instellingen AAN, ik vind dit een verstandige instelling die 
alleen maar verschrijvingen corrigeert
Elke zin met een hoofdletter beginnen - dit staat in de 
standaard-instellingen AAN. Ik heb dit zelf uitgezet (DNVMAHVW) maar 
omdat alle telefoons dit tegenwoordig ook doen verwachten de meeste 
gebruikers dit waarschijnlijk. Maar ik vind hierover: DNVMAHVW
Automatisch *vet*, cursief, -doorhalen en _onderstrepen_ - ik snap niet 
wat hier bedoelt wordt. Ik heb dus volop het verontrustende vermoeden 
dat deze instelling dingen in mijn tekst gaat doen (ik weet niet welke) 
zonder dat ik dat weet. Dit staat in de standaard-instellingen AAN. 
Weer: ik denk dat het verwarrend kan werken voor 70% van de gebruikers 
en dat degenen die het op prijs stellen - gevorderde gebruikers - het 
ook wel aan kunnen zetten. Conclusie DNVMAHVW
URL herkennen - dit staat in de standaard-instellingen AAN. Lijkt me een 
verstandige keuze.
Streepjes vervangen - Dit staat in de standaard-instellingen AAN. Weer: 
ik denk dat het verwarrend kan werken voor 70% van de gebruikers en dat 
degenen die het op prijs stellen - gevorderde gebruikers - het ook wel 
aan kunnen zetten. Conclusie DNVMAHVW
Spaties aan begin en einde van de regel/alinea, dubbele spaties, 
onopzettelijk cAPS-lock - deze vier instelling lijken me behulpzaam. Ik 
vind het goed dat ze standaard aan staan.
En dan:

Opsommingsteken en nummering. Opsommingsteken, Rand toepassen, Tabel 
maken, Opmaakprofielen toepassen - Dit staat in de 
standaard-instellingen AAN. Weer: ik denk dat het verwarrend kan werken 
voor meer dan 70% van de gebruikers en dat degenen die het op prijs 
stellen - gevorderde gebruikers - het ook wel aan kunnen zetten. 
Conclusie DNVMAHVW. Deze instellingen kunnen denk ik gebruikers ECHT 
laten denken dat LO een slecht programma is (als je niet snapt wat er 
gebeurt) en kunnen n.m.m. slecht zijn voor het voortbestaan van LO.
Lege alinea's verwijderen - spreekt vanzelf, moet iedereen zelf weten, 
geen probleem
Eigen opmaakprofielen vervangen - Dit staat in de standaard-instellingen 
AAN. Ik heb nooit begrepen wat dit inhoudt en ik zet het uit voorzorg 
altijd uit. ik denk (weer) dat het verwarrend kan werken voor zeker 70% 
van de gebruikers en dat degenen die het op prijs stellen - gevorderde 
gebruikers - het ook wel aan kunnen zetten. Conclusie DNVMAHVW.
Opsommingstekens vervangen door: - Dit staat in de 
standaard-instellingen AAN. Weer: ik denk dat het verwarrend kan werken 
voor 70% van de gebruikers en dat degenen die het op prijs stellen - 
gevorderde gebruikers - het ook wel aan kunnen zetten. Conclusie DNVMAHVW
Met de laatste optie, voeg kleine alinea's samen, heb ik geen probleem.

Het is volgens mij echt heel belangrijk om goed na te denken over de 
standaard-instellingen van LO.
Dat is wat ik wilde zeggen...

Pieter



--
Unsubscribe instructions: E-mail to discuss+unsubscribe@nl.libreoffice.org
Posting guidelines + more: https://wiki.documentfoundation.org/Netiquette
List archive: https://listarchives.libreoffice.org/nl/discuss/
Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy