Date: prev next · Thread: first prev next last
2010 Archives by date, by thread · List index


Hallo  Christian, *,

nun ist es schon ein Weilchen her, aber gestern konnte ich wieder ein 
wenig Zeit für das Thema abzwacken...

On Saturday 20 November 2010 23:18, Christian Lohmaier wrote:
2010/11/20 Nino Novak <nn.libo@kflog.org>:
On Saturday 20 November 2010 00:33, Christian Lohmaier wrote:
http://pumbaa.ooodev.org:7780/sitemap-status-testbed-page

cool :-)

:-)
:
Für Farben fühle ich mich als Rot-Grün-Blinder nun überhaupt nicht
zuständig,

Oh, dann aber als "Veto" instanz - (kann ich nicht lesen/ist
unklar,...)

das schon eher. Melde mich auf jeden Fall, wenn ich was sehe.


aber K-J's Einwand mit der Breite halte ich für ziemlich
berechtigt...

Ja, dachte dann, daß mit jquery zu scrollen/spalten ein bzw.
auszublenden.(aber mit jquery stehe ich noch auf Kriegsfuß, das will
nicht so, wie ich will :-))

Ein- und Ausblenden bzw. vertikal und horizontal filtern wäre auf jeden 
Fall gut zum Übersicht behalten.


[...]
Kannst du mir vielleicht den Code mal schicken?

[...]
hier ist
der Template-Code 

hab mir den noch nicht wirklich angeschaut, weil ich mir bei der 
LOo-Website erst mal noch Gedanken zu prinzipiellen Fragen bzgl. 
Darstellung des "Site-Status" ("was/welcher Aspekt könnte wen 
interessieren?", "wie könnte man das gut visualisieren?" usw.) machen 
wollte.

Habe daher mal ein wenig mit Freemind und Draw herumexperimentiert und 
eine Idee war, eine Art Farbcode zur Abgrenzung inhaltlicher Aspekte 
einzuführen. Nun bin ich gewiss kein Farbexperte, aber ein kleines 
Mockup kann schon mal einen Eindruck geben, wie es aussehen könnte:

http://wiki.documentfoundation.org/User:Nnino/Drafts/Website_Status

So kann man eine Art "inhaltliches matching" der unterschiedlichen 
Seitenbäume einigermaßen visualisieren, auch wenn die Seiten jeweils in 
völlig unterschiedlichen Hierarchien angeordnet sind.

Das ist aber jetzt "manuell" gefertigt und daher recht aufwändig - die 
Frage hier wäre natürlich, ob bzw. wie gut/einfach man so etwas 
automatisieren könnte.

Vielleicht hat ja jemand noch weitere Ideen dazu.

So eine Darstellung könnte übrigens auch zur Klärung der 
Stakeholder-Interessen hilfreich sein (z.B. sieht man auf einen Blick, 
welche Aspekte in welcher NL-Community wie detailliert herausgearbeitet 
wurden).

Aber jetzt ging es erst mal um den Bearbeitungs-Status der einzelnen 
NL-Webs im Sinne von "Welche Seite ist fertig - in Arbeit - geplant - 
noch gar nicht angedacht".

Gruß Nino

-- 
Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+help@de.libreoffice.org
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Context


Privacy Policy | Impressum (Legal Info) | Copyright information: Unless otherwise specified, all text and images on this website are licensed under the Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 License. This does not include the source code of LibreOffice, which is licensed under the Mozilla Public License (MPLv2). "LibreOffice" and "The Document Foundation" are registered trademarks of their corresponding registered owners or are in actual use as trademarks in one or more countries. Their respective logos and icons are also subject to international copyright laws. Use thereof is explained in our trademark policy.