Re: [fr-qa] [l10n] Writer: traduction options de compatibilité

Le 03/04/2016 21:29, Jean-Baptiste Faure a écrit :
> Bonjour,
>
> Le 31/03/2016 18:22, ROYER Jean-Yves a écrit :
> > Bonjour,
> >
> > J'ai eu du mal à comprendre "Ajouter un espacement entre paragraphes et
> > tableaux" qui est supposé être la traduction de "Add spacing between
> > paragraphs and tables".
> >
> > J'aurais sans doute mieux compris si la traduction avait été :
> > "Additionner les espacements (au-dessus et sous) entre paragraphes et
> > tableaux".
> >
> > Il s'agit bien d'additionner deux valeurs et non d'ajouter un espacement
> > indéfini.
> En effet, si la case n'est pas cochée, on a seulement l'espacement sous
> le paragraphe ou sous le tableau. Si la case est cochée, à cet
> espacement est ajouté l'espacement au-dessus de l'objet (paragraphe ou
> tableau) inférieur.
>
> Je propose de modifier la traduction en "Additionner les espacements
> entre paragraphes et tableaux" sans la précision (au-dessus et sous) car
> elle me parait ambigüe selon l'ordre des objets ; l'option est valable
> aussi bien pour un tableau sous un paragraphe que pour un paragraphe
> sous un tableau.
>
> Qu'en pensez-vous ?
Cela paraît clair.

Ton explication sème le trouble dans mon esprit car j'avais cru 
comprendre qu'en l'absence d'addition des espaces Writer prenait le plus 
grand et non l'espace sous. Comme j'ai l'habitude de privilégier les 
espacements avant... Je viens d'effectuer un nouveau test et, sauf 
erreur de manipulation, le logiciel prend bien le plus grand des espaces.
> De la même façon, on peut modifier la traduction de l'option suivante
> "Add paragraph and table spacing at tops of pages"
> Je traduirais par "Ajouter l'espacement de paragraphe ou de tableau en
> début de page" plutôt que "Ajouter un espacement ..."
Page n'est pas assez précis, car, à ma connaissance, ce n'est vrai que 
pour les sauts de page automatiques, ce qui est tout à fait logique et 
conforme aux habitudes prises avec la plupart des logiciels de rédaction.

C'est aussi une bonne motivation pour ne pas "bétonner" ou "ferrailler" 
les documents avec des sauts de page manuels quand le saut de page est 
justifié par manque de place, ce qui entraîne systématiquement des 
problèmes à la première retouche du document dans le fond ou la forme.
> > [...]
> > Que conseiller aux utilisateurs ?
> Je ne sais pas, sinon qu'il est utile qu'ils soient informés de ce genre
> de subtilité s'ils font des conversions  odt <--> docx
> Pour ma part je trouve l'option MSO moche ...
C'est curieux qu'une option de compatibilité soit cochée par défaut. 
Cela tendrait à montrer que le fonctionnement de base du logiciel ne 
soit pas le meilleur.

A+

--
Jean-Yves ROYER

--
Envoyez un mail à qa+unsubscribe@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à http://listarchives.libreoffice.org/fr/qa/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne pourront pas être 
supprimés