Date: prev next · Thread: first prev next last
2013 Archives by date, by thread · List index


Hallo,

Uwe Richter wrote on 2013-08-07 21:33:

Dann ist aber vielleicht etwas mehr Input notwendig. ;-)
Wenn Du sagst, fürs Testen braucht es eine Anleitung, dann sage doch
auch bitte warum. Ich bin immer noch der Meinung das es keine braucht.
Auch der Kommentar, wir (wer ist eigentlich wir?) müssten unsere
Kommunikation verbessern nützt mir nur wenig wenn ich nicht konkret
erfahre was ich denn verbessern soll.

ich versuche, mich in die Rolle eines Außenstehenden zu versetzen, der z.B. über ein Blogposting von der Hilfesuche beim Testen erfährt. Wenn der als Info nur hat "Bitte testen", dann ist das dürftig.

Du hattest mir auf meine Anfrage dann noch Infos gegeben, was konkret getestet werden muss, das ist schonmal gut. Was mir noch fehlt, ist wie sich die Tester organisieren (-> Mailingliste), bis wann die Ergebnisse vorliegen müssen, und wo die überhaupt hinsollen, wo soll man melden? Und gibt es eine Aufteilung in verschiedene Testpakete?

Woher willst Du dies wissen, offizielle Downloadzahlen existieren ja
leider nicht. Dort könnte man gut sehen was gefragt ist.

Allein in den letzten Wochen hat Jacqueline gefühlt dutzende Male gesagt, dass auf den Messen & Co. immer die aktuelle Version angefragt wird. Als Frontfrau, die immer direkt vor Ort ist, und auch die DVDs für den Verein verschickt, weiß sie das vermutlich recht gut. ;-)

Wäre also schon schon wenn dies direkt auf dem Server erfolgen könnte.
Nach dem Umzug auf den neuen Server sollte dies ja nun möglich sein.
Falls Ihr dazu keine Zeit habt, dann würde ich mich der Sache auch
annehmen. Details müssen wir aber nicht hier auf der liste diskutieren.

Lass uns dazu nach meinem Urlaub mal reden, jepps - aktuell arbeitet jemand an den Downloadzahlen, ich hoffe, dass wir da bald Ergebnisse haben.

Interessante Sichtweise, aber ich sehe es etwas anders. Warum soll ich
eine x.x.0 Version bewerben wenn diese nicht für das produktive Arbeiten
empfohlen wird?

Siehe oben - auf den Messen und im Versand wird primär die aktuelle Version angefragt.

Die Arbeit an der 3.6.7 Version wäre dann umsonst? Das sehe ich nicht
ein, die bleibt solange zum Download bis die 4.0.6 erscheint.
Die Version 4.0.3 kann man aber gerne vor die 3.6.7 setzen.

Nochmal: Die Leute fragen primär die aktuelle Version nach, egal ob .0 oder nicht. Alles andere ist ein Zuckerl, das man anbieten kann, aber von der Priorität IMHO nicht so hoch ist wie die aktuelle Version. Und wenn wir eh schon an Überlastung leiden, sollten wir zunächst die wichtigen Dinge voranstellen...

Viele Grüße
Flo

--
Liste abmelden mit E-Mail an: discuss+unsubscribe@de.libreoffice.org
Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Context


Privacy Policy | Impressum (Legal Info) | Copyright information: Unless otherwise specified, all text and images on this website are licensed under the Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 License. This does not include the source code of LibreOffice, which is licensed under the Mozilla Public License (MPLv2). "LibreOffice" and "The Document Foundation" are registered trademarks of their corresponding registered owners or are in actual use as trademarks in one or more countries. Their respective logos and icons are also subject to international copyright laws. Use thereof is explained in our trademark policy.