Date: prev next · Thread: first prev next last
2014 Archives by date, by thread · List index


Am 08.05.2014 11:56, schrieb Stefan Weigel:
Hi,

Am 07.05.2014 23:46, schrieb Thorsten Behrens:
Früher waren nämlich Zugriffszeiten und Transfergeschwindigkeiten von
Festplatten und Hauptspeicher viiiiel dichter an der
CPU-Geschwindigkeit dran. Was exponentiell gewachsen ist, sind
CPU-Taktfrequenzen und Speicherdichte, Latenz- und teilweise
Transferraten nur linear. Insofern sind Aussagen wie 'mehrere
Gigahertz Taktfrequenz, 4 Kerne!1!!' gutes Marketing der
Hardwarehersteller, aber eine Rechnung dergestalt 'muss dann ja 1000
mal schneller sein als mein Amiga 500' wäre Unfug. Die CPU wartet nur
schneller auf RAM und Festplatte. :)
So ähnlich, wie man früher mit einem 32-PS-Auto im Stau stand oder
aus rechtlichen oder verkehrstechnischen Gründen selten mehr als 100
km/h fahren konnte und heute eben mit einem 180-PS-Auto im Stau
steht oder aus rechtlichen oder verkehrstechnischen Gründen selten
mehr als 100 km/h fahren kann. ;-)

Ein Bissel kann ich Matthias verstehen. Meine alltägliche Büroarbeit
erledige ich heute praktisch genauso langsam, wie schon damals auf
dem Macintosh 128. Aber damals passte die Software incl.
Betriebssystem auf eine 400-KB-Diskette. ;-)

Gruß,
Stefan

Gibt aber keine Grenze im PC Bereich und wenn alles schön angepasst hast und alles schön zusammenarbeitet und nicht immer das billigste nimmt. Und Doofer Vergleich, in DE ist immer noch das selbe dort wo nichts steht darf man so schnell fahren wie man will, also wenn ich 400 fahren könnte den ging das.

Am besten kauft ihr wider ein Mac 128 und Arbeite mit dem war ja so einfach damit, und natürlich mit allen Funktionen was heute ein Office bieten muss, und sicher waren diese Programme schon alles integriert wie jetzt? und die 200 seiden Ausdruck pro Tag bei mir hast das auch so in 3 Minuten Beendet? Mac war schön aber welcher normal User konnte sich das leisten, den bei normal User war Textmode angesagt oder noch mit Apple II beschäftigt mit einem textmode Programm gearbeitet und jedes Progrämmchen war anders und untereinader nie kompatibel, den einen neuen Rechner gekauft hast konntest alles wegwerfen weil zu nichts anderes kompatibel war als zu sich selbst.
Ne ich will nicht zurück in diese zeit

Und wieso Langsam Arbeiten also mein LO ist inner 2 Sekunde gestartet beim ersten mal hab keine ssd. Mein Win7 ultimate 64 bit ist innerhalb 25 sek. gebootet und kann den schon Arbeiten, Photoshop ist inner 6 Sekunden da . Wenn ich so sehen wenn ich 20 Minuten brauche fürs selbe auf einem P4 vom Nachbarn hab ich 2 Minuten für selbe.
Und so was merkt man nicht?????

Marc
--
*
**## LibreOffice : Das Office für Heute und Der Zukunft ## <http://de.libreoffice.org>
## Mozilla Firefox ## <http://www.mozilla.org/de/firefox/features/>
**## Mozilla ThunderBird ## <http://www.mozilla.org/de/thunderbird/>
**## Lightning : Der Kalender für ThunderBird ## <https://addons.mozilla.org/de/thunderbird/addon/lightning/>**

*

--
Liste abmelden mit E-Mail an: discuss+unsubscribe@de.libreoffice.org
Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Context


Privacy Policy | Impressum (Legal Info) | Copyright information: Unless otherwise specified, all text and images on this website are licensed under the Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 License. This does not include the source code of LibreOffice, which is licensed under the Mozilla Public License (MPLv2). "LibreOffice" and "The Document Foundation" are registered trademarks of their corresponding registered owners or are in actual use as trademarks in one or more countries. Their respective logos and icons are also subject to international copyright laws. Use thereof is explained in our trademark policy.