Date: prev next · Thread: first prev next last
2010 Archives by date, by thread · List index


Hi Christian, *,

Christian Lohmaier schrieb:
2010/10/28 Friedrich Strohmaier <damokles4-listen@bits-fritz.de>:

Allerdings kommt noch nicht raus, was wir brauchen.

Auf dem heimischen Rechner hat folgendes geklappt:
Nach aufrufen des Exports und Eingabe von ./ als Verzeichnis erhalte
ich

Das ist falsch, nicht / eingeben, sondern "relative" (ohne
Anführungszeichen)

es war "./" .. :o))

in der html.tar.gz einen offensichtlich brauchbaren Abzug der
devel-Seite.

Ja, mit relative ist der dann noch brauchbarer :-)

*noch nicht* ;o)) ist zu intelligent!

Pfad zu index.html:
file:///tmp/html/index.html

macht aus Home:
file:///
<a href="/"

aus LibreOffice:
file:///tmp/die-aktuelle-version-libreoffice-3-3-0/index.html

<a href="../die-aktuelle-version-libreoffice-3-3-0/index.html"..

[...]
Da braucht es noch etwas Nachhilfe, würde ich mal sagen.

Ja, aber nicht beim Export, sondern bei den Nutzern :-)

Nun gut, die Doku zum Export ist - äh - spärlich.. :o))

Desweiteren wäre natürlich eine Möglichkeit wünschenswert, den
Export direkt, möglichst unkomprimiert, an die passende Stelle im
Dateibaum auf dem Server zu verfrachten.

Mit lynx kam ich nicht zum Erfolg - ich bekam die Meldung, die Erich
gepostet hatte:
The action 'StaticExporter' does not exist in class StaticExporter

Ahn, dann schreibt doch, daß ihr was exotisches probiert - offenbar
(habs noch nicht selber probiert) verdoppelt lynx Teile des URLs beim
Abschicken des Forms.

mir ist auch wget recht - teste ich dann mal durch - später ;o))

Dann macht das gleich anders - anstatt die Eingabemaske zu verwenden,
kann man ja die Formulardaten gleich beim GET mitschicken:

http://devel.libreofficebox.org/StaticExporter?baseurl=relative

Dasn Wort (Korrektur angekommen) :o))

Wo müsste ich denn schauen, wenn ich den Export zu solchen
Sperenzchen überreden möchte?

Siehe oben - assets und theme wird absichtlich nicht mitreingepackt.

Das wird schon Gründe haben - ich kenne Sie noch nicht. Vereinfachung
scheint keiner davon zu sein :o)))

Ohne Umweg nach tar.gz wäre zwar möglich, aber dann auch deutlich
unflexibler.

Das muss gar nicht flexibel sein. Das muss einmal den Job gut machen und
dann immer wieder immer gleich. Etwa so wie bei einer Türe. Da ist
Flexibilität selten ein gewünschter Effekt: Sollte das Schloss
ausnahmslos treffen - immer wieder. :o))

Gruß
-- 
Friedrich
Ansprechpartner PrOOo-Box (http://prooo-box.org)
.. und nicht vergessen: Flüster's den Listen! :o))
Schöne Grüße von der Sonnenalb


-- 
E-Mail to discuss+help@de.libreoffice.org for instructions on how to unsubscribe
List archives are available at http://de.libreoffice.org/lists/discuss/
All messages you send to this list will be publicly archived and cannot be deleted

Context


Privacy Policy | Impressum (Legal Info) | Copyright information: Unless otherwise specified, all text and images on this website are licensed under the Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 License. This does not include the source code of LibreOffice, which is licensed under the Mozilla Public License (MPLv2). "LibreOffice" and "The Document Foundation" are registered trademarks of their corresponding registered owners or are in actual use as trademarks in one or more countries. Their respective logos and icons are also subject to international copyright laws. Use thereof is explained in our trademark policy.