Date: prev next · Thread: first prev next last


Hej igen,

Blot for at nævne at en test af Pootle-søgefunktionen.

Jeg søgte på "værtøj" i 4.1-hjælpen og fandt én forekomst, men stødte også
på to forekomster af "udvidde" i stedet for "udvide" i den posten med
"værtøj".
Jeg har lagt et rettelsesforslag ind her:
https://translations.documentfoundation.org/da/libo_help/translate.html#unit=28581665

Søgningen går tjept i forhold til andre Pootle-servere jeg anvender, så det
vil være en overkommelig opgave at tackle manuelt baseret på fejlrapporter.

Jeg havde ikke overvejet at bash-skriptet kunne køre eksternt, da
URL-strukturen er ret nem at gennemskue:
https://translations.documentfoundation.org/da/libo_help/translate.html#search=udvidde&sfields=target

Selve søgetermen - dvs. i URL'en "#search=søgeordet" tager imod æ, ø og å,
så et ekstern bash-skript vil sandsynligvis opfange langt flere fejl.
At få integreret funktionen opstrøms i Pootle-projektet, vil dog være
rigtig godt også.

Mvh.
Aputsiaq


Den 18. okt. 2013 14.09 skrev Aputsiaq Janussen <aj@isit.gl>:

Hej,

En manuel løsningsmodel vil være at søge via Pootle når fejlene
rapporteres.
Dette kan nemt foretages.

@Esben (eller andre): Har du mulighed for at samarbejde med
Pootle-udviklerne, så vil det være en interessant funktion af få ind i
projektet.
Som jeg forstår ideen i en mere udfoldet udgave, så vil hvert sprog kunne
have tilknyttet en liste med typiske stave- og tastefejl.
Kort for Pootle-udviklingen ses her:
http://translate.sourceforge.net/wiki/developers/pootle/roadmap
Jeg kan ikke lige gennemskue om deres roadmap indeholder punktet eller ej,
da en del af punkterne er lettere diffuse.

Mvh.
Aputsiaq Niels Janussen


Den 13. okt. 2013 15.43 skrev Esben Aaberg <esben_aaberg@yahoo.com>:

Hej Leif

Det er bestem heller ikke min opfattelse, at der er mange fejl, måske 1
pr. 1000 linje, og når der er mennesker involveret, er det ret lavt. Så det
er mere et udtryk for stræben efter perfektion.

Min ide var et bash-script med 3-4 regressiontest, i stil med dem jeg har
lavet til Stavekontrolden. Hvor jeg kigger efter mulig og kendte fejl. En
test bestå typisk af en linje, nogle få gange et loop.

Det man kunne kigge efter er slå- og stavefejl, udtryk man har valgt ikke
at bruge og lignende.

Da jeg ikke kender Pootle som bruger, og ikke søger mere involvering i
den retning lige nu, regner jeg ikke med at følge dit forslag.

Vedr. stavekontrol i Pootle, så ved jeg ikke om det er en nødvendighed,
da en morderne browser som f.eks. Firefox har indbygget stavekontrol, og
man kan også få grammatikkontrol som plug-in. Min ide var mere at kigge på
det arbejde/produkt der var lavet, og ikke arbejdsprocessen.

Den stor forskel på de regressiontest jeg køre på sprogværktøjerne, og
den her på hjælpen, er at hjælpen hurtig vil have 0 udeståender. Hvor jeg
finder fejl og mangler hurtigereend jeg kan når at rette dem på
sprogværktøjerne, men regressiontestene har stadig været en stor hjælp til
at højne kvaliteten.



Med venlig hilsen


Esben Aaberg



Her er den komplette liste over hvad jeg har fundet ind til nu (stadig i
hjælpen til LibreOffice 4.0.2):

bagrund
dataomåde
Tilfjøjer
tilføjelsefunktioner
værden
rækefølge
versionner
diiferensmængde
adfær
skriftstørrrelsen
understøtttet
elller
forskelllige
Arrrangerer
oprettte
slettte
aaf
aaktuelle
variabele
værktøjslilnjen
værktøjslinien
værkøjslinjen
værtøjet
værtøjslinjen



----- Original meddelelse -----
Fra: Leif Lodahl <leiflodahl@gmail.com>
Til: Dansk <dansk@da.libreoffice.org>
Cc:
Sendt: 11:58 søndag den 13. oktober 2013
Emne: [da-dansk] Re: [da-dansk] Slåfejl i hjælpen

Hej Esben,
Der er sandsynligvis en lang række slåfejl i hjælpen. Hidtil har vi ikke
gjort andet end at dobbeltkontrollere i oversættelsesfasen (A oversætter
og
B kontrollerer), samt opfordre brugerne til at melde fejl tilbage.

Det er ikke mit indtryk at vi har mange af den slags fejl.

Esben, jeg vil foreslå at du skriver til den internationale l10n-liste, og
høre om andre har tilsvarende ideer. Jeg ved der er et arbejde i gang for
at gøre Pootle endnu bedre, og måske kan du bidrage. Det mest oplagte vil
vel være, at vi får stavekontrollen indbygget i Pootle?


/Leif



Den 13. okt. 2013 02.22 skrev Esben Aaberg <esben_aaberg@yahoo.com>:

Hej


Forleden var jeg inde og kigge i hjælpen efter syntaksen på nogle
kommandolinje-parametre til LibreOffice.

Her fladt jeg over ordet "aaktuelle", som meget tydelig er en slåfejl
der
ikke er blevet fanget ved den efterfølgende kontrol.

Det fik mig til at tænke at det måske kunne være en god ide at lave
nogle
scripts der kontrollere for de mest åbenlyse fejl, som så kunne køres i
forbindelse med udgivelser af nye versioner eller mellem versionerne når
der er lidt mere ro på.

Jeg har ikke lavet et færdig script, men har kigget lidt på hvordan
forespørgslerne kunne se ud.

Her er et par eksempler på hvad jeg har fundet i LibreOffice 4.0.2:
elller
forskelllige
Arrrangerer
oprettte
slettte
aaf
aaktuelle
variabele
værktøjslilnjen
værktøjslinien
værkøjslinjen
værtøjet
værtøjslinjen

Når man skal ind og rette disse fejl, er det så nemmest, at have hvilket
modul (sbasic, swriter, ...) af hjælpen de er fundet i? Eller kan man
fra
et sted søge på tværs af alle modulerne efter de danske strenge?

Er der behov for kontekst eller de id der er i xml'ne
(id="bm_id3148837")?

Er der bedre formater en den der er trukket ud af jar-filerne, i forhold
til hvad der skal testes på?


Med venlig hilsen

Esben Aaberg

--
Send en e-mail til dansk+unsubscribe@da.libreoffice.org for
instruktioner
om hvordan du ophæver dit abonnement
Problemer? http://da.libreoffice.org/kontakt-os/postlister/
Posting guidelines + more:
http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette
Listens arkiv er tilgængelig på
http://listarchives.libreoffice.org/da/dansk/
Alle beskeder du sender til listen bliver publiseret her og kan ikke
efterfølgende slettes




--
Send en e-mail til dansk+unsubscribe@da.libreoffice.org for
instruktioner om hvordan du ophæver dit abonnement
Problemer? http://da.libreoffice.org/kontakt-os/postlister/
Posting guidelines + more: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette
Listens arkiv er tilgængelig på
http://listarchives.libreoffice.org/da/dansk/
Alle beskeder du sender til listen bliver publiseret her og kan ikke
efterfølgende slettes


--
Send en e-mail til dansk+unsubscribe@da.libreoffice.org for
instruktioner om hvordan du ophæver dit abonnement
Problemer? http://da.libreoffice.org/kontakt-os/postlister/
Posting guidelines + more: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette
Listens arkiv er tilgængelig på
http://listarchives.libreoffice.org/da/dansk/
Alle beskeder du sender til listen bliver publiseret her og kan ikke
efterfølgende slettes




-- 
Send en e-mail til dansk+unsubscribe@da.libreoffice.org for instruktioner om hvordan du ophæver dit 
abonnement
Problemer? http://da.libreoffice.org/kontakt-os/postlister/
Posting guidelines + more: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette
Listens arkiv er tilgængelig på http://listarchives.libreoffice.org/da/dansk/
Alle beskeder du sender til listen bliver publiseret her og kan ikke efterfølgende slettes

Context


Privacy Policy | Impressum (Legal Info) | Copyright information: Unless otherwise specified, all text and images on this website are licensed under the Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 License. This does not include the source code of LibreOffice, which is licensed under the Mozilla Public License (MPLv2). "LibreOffice" and "The Document Foundation" are registered trademarks of their corresponding registered owners or are in actual use as trademarks in one or more countries. Their respective logos and icons are also subject to international copyright laws. Use thereof is explained in our trademark policy.