Date: prev next · Thread: first prev next last
2011 Archives by date, by thread · List index


Am 06.07.2011 16:20, schrieb Christian Lohmaier:
Hallo Uwe, *,

2011/7/6 Uwe Haas<LibreOffice@uhaas.de>:
Am 06.07.2011 15:04, schrieb Josef Latt:
Am 06.07.2011 14:37, schrieb Nino Novak:
Am Mittwoch, 6. Juli 2011, um 14:11:53 schrieb Josef Latt:
Und sowas (3.4.1) wird als quasi stable herausgegeben.
Verstehe wer will, ich nicht.
Josef, du solltest dich unbedingt mit dem Release-Plan vertraut machen!
Und vor allem die Release notes lesen:
http://www.libreoffice.org/download/release-notes/#LO341
bei known issues gelistet:
"Problem with printing table borders in combination with graphics (in
Writer; workaround: PDF) (fdo#37488)"

[...]
Wenn ich mir die hier aufgelaufenen Probleme mit der 3.4.x-Reihe ansehe, die
hier die letzten Tage aufgelaufen sind, drängt sich auch bei mir der
Eindruck auf, daß die Veröffentlichung der 3.4-Reihe zu früh kam.
Der Eindruck täuscht - auch bei OOo gab es nach einem Release immer
wieder Fehlermeldungen, ein Release hinauszuzögern bringt nicht
wirklich was.

Meines
Erachtens ist selbst die 3.4.1 maximal ein RC, eher sogar eine Beta.
Bei OOo wäre das noch ein RC gewesen, ja. Aber LO ist ja nicht OOo
(zum Glück). Denn da gibts noch überhaupt keine 3.4, und wird es auch
so schnell nicht geben.
Und auch schon vorher war es bei OOo nicht das gelbe vom Ei. Wenn man
einen Bugfix wollte, war man fast zu einem Versionssprung gezwungen,
micro Updates waren bei OOo Mangelware, ganz zu schweigen daß die
Zeiträume bis zum Bugfix-Release elendig lang waren.

Nochmals ganz klar: Wer ein Release will, "wie es bei OOo gewesen
wäre", der muß warten, bis das Ausrufezeichen/die Warnung weg ist, und
die LIste der "known issues" leer ist.

(known issues wird es immer geben, aber dann gibt es zumindest keine
mehr die als Release-relevant eingestuft werden, also auch bei OOo das
Release nicht verhindert hätten)

In der Zwischenzeit können>  90% die 3.4.x aber schon nutzen, weil sie
von den Problemen nicht betroffen sind.

Und die, die "enterprise ready" version warten, können umso sicherer
sein, daß wirklich keine bösen Überraschungen warten, da die 3.4.x
Deswegen setze ich immer noch 3.3.3 ein.
Version dann schon von deutlich mehr Nutzern im echten Einsatz
getestet wurde als es bei OOo jemals der Fall gewesen ist.
Da hat man, um auf Nummer sicher gehen zu können, zusätzlich zu der
Warterei auf das eigentliche Release (das ja dann immer wieder um
Wochen/Monate nach hinten verschoben wurde), kommt dann noch eine
Abwartephase, in der man erstmal die Listen beobachtet, ob nicht doch
noch ein grober Schnitzer übersehen wurde.
Ich halte von festen Zeitplänen nichts,
besser ist es, mit dem Release zu warten, als eine bekannt fehlerhafte Version herauszugeben.

Nichts destro trotz hat sich die Situation gegenüber OO (und nicht erst seit dem es Oracle ist) stark verbessert.

Gruß


--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an users+help@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Context


Privacy Policy | Impressum (Legal Info) | Copyright information: Unless otherwise specified, all text and images on this website are licensed under the Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 License. This does not include the source code of LibreOffice, which is licensed under the Mozilla Public License (MPLv2). "LibreOffice" and "The Document Foundation" are registered trademarks of their corresponding registered owners or are in actual use as trademarks in one or more countries. Their respective logos and icons are also subject to international copyright laws. Use thereof is explained in our trademark policy.