Date: prev next · Thread: first prev next last
2011 Archives by date, by thread · List index


Hallo Thomas, *,

Am 08.03.2011 04:55, schrieb Thomas Hackert:
Deine Idee = dein Vorschlag? Weil ... Ich kann mir immer noch nicht
so genau vorstellen, was du damit meinst ... :(

Ausgangslage:
Litmus funktioniert (noch) nicht - zumindest kam ich damit nicht klar.

Mein Idee ist folgende:
IMHO gibt es nun zwei Möglichkeiten:
1) Warten, bis Litmus funktioniert
2) Alternatives "Testsystem" schaffen.

Für ein alternatives "Testsystem" gibt es mehrere Varianten:
Variante 1: Installationen einer MySql-Datenbanken unter Verwendung eines LO-Produktes (z.B. Base). Diese Lösung hätte den Charme, dass zum einen das Problem "effektives Verwalten von Daten" gelöst wäre und zum anderen die Leistungsfähigkeit von Base demonstriert (und getestet) werden kann. Hinweis: ich habe dies so aber noch nie realisiert, d.h. ich weiß nicht, ob das funktioniert.

Variante 2: Weiterverwendung (und Ausbau) des von Christian K. veröffentlichten Konzeptes auf der QA-WIKI-Seite. IMHO besteht das Problem, dass bei Berücksichtigung der verschiedenen Betriebssysteme die Seite immer unübersichtlicher wird. Aus diesem Grund habe ich eine Checkliste vorgeschlagen, die an den Anfang der WIKI-Seite "manuelle Tests" gestellt wird und gleichzeitig der Text (Testbeschreibung und erwartetes Ergebnis) bei den einzelnen Kapiteln weggelassen wird und nur die Überschriften aufgeführt werden.

Am 08.03.2011 04:55, schrieb Thomas Hackert:
Und was ist, wenn ich weiterhin im Wiki testen will, damit die
Ergebnisse öffentlich bleiben? Und mir nicht immer erst irgendwelche
Dateien vor dem Testen runterladen will?

Ich verstehe Deine Frage nicht. Meine Idee ist, dass es eine Checkliste "Testbeschreibung und erwartetes Ergebnis" gibt, die idealerweise im WIKI editierbar und ausdruckbar ist. Die Ergebnisse sollen wie bisher im WIKI stehen und eingetragen werden können - d.h. keine Änderung der Eintragungsmöglichkeit etc. Ein Testen im WIKI ist nach wie vor in unveränderter Art und Weise möglich, da diesbezüglich keine Änderung vorgenommen wird. Meine Idee sieht lediglich vor, dass eine (1) Datei runtergeladen werden kann - nicht muss. Diese Datei enthält wie oben geschrieben die Checkliste mit den einzelnen Testbeschreibungen und erwarteten Ergebnissen. Diese Checkliste kann als Writer- oder Calc-Dokument gestaltet sein und - als weitere Idee von mir - eine rechten Spalte enthalten, in der vom Tester für sich selbst mit einem Haken für "erledigt" gesetzt werden kann. Mit "gemeinsam etwas zu erstellen" habe gemeint, dass diese Checkliste nicht von einer Person erstellt und ins WIKI gestellt wird, sondern im WIKI steht und editierbar ist.

Ich verstehe, dass sich nicht jeder eine solche Checkliste ausdrucken will. Dies bedeutet aber, dass "Testbeschreibung" und "erwartetes Ergebnis" für jeden Test dort stehen muss - wie dies zurzeit der Fall ist. IMHO macht dies die QA-WIKI-Seite unübersichtlich. Durch die Sprungmarken ist diese Situation jedoch etwas entspannt worden.

Eierlegende Wollmilchsau:
Übernahme der Auflistung der derzeitigen deutschen QA-WIKI-Seite in eine im WIKI administrierbare Datenbank.

Gruß

Jochen






--
Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+help@de.libreoffice.org
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Context


Privacy Policy | Impressum (Legal Info) | Copyright information: Unless otherwise specified, all text and images on this website are licensed under the Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 License. This does not include the source code of LibreOffice, which is licensed under the Mozilla Public License (MPLv2). "LibreOffice" and "The Document Foundation" are registered trademarks of their corresponding registered owners or are in actual use as trademarks in one or more countries. Their respective logos and icons are also subject to international copyright laws. Use thereof is explained in our trademark policy.