Date: prev next · Thread: first prev next last
2010 Archives by date, by thread · List index


Hi Volker, *,
On Sat, Nov 06, 2010 at 05:17:30PM +0100, Volker Heggemann wrote:
Am 05.11.2010 05:07, schrieb Thomas Hackert:
kann ja mal vorkommen ... ;) Noch eine Anmerkung dazu, warum ich die
Seiten nicht erst in Englisch (wie gewollt/vorgeschrieben) erstellt
habe: Mir ging es jetzt erst einmal um einen Entwurf, um von euch
erst einmal Feedback zu bekommen.
Finde ich gut, es in der Muttersprache zu machen. Übersetzten kann
man dann immer noch. Bzw. es finden sich Menschen, die das in der
richtigen Formulierung besser können als man selbst.

 Wenn genug Leute dort
mithelfen, so dass wir ein Grundgerüst für alle Module hätten,
hätten wir es ja noch ins Englische übersetzen können.

Zum Grundgerüst noch etwas.

Die Tests für einzelne Module sollten damit beginnen, das Modul zu
öffnen, etwas einzugeben (ggf. von landesspezifischer Ausprägung),
dieses zu speichern, dann wieder zu öffnen und zum Schluss das
Resultat zu vergleichen.

schon klar ... ;)

Ebenso verhält es sich mit weiteren "einfachen" Tests.

D.h. in der Testseite würde im Prinzip für die ersten (sagen wir
mal) 5 Tests jedes Moduls immer das gleiche stehen.

Mehr oder minder. Bei manchen Modulen wie Base oder Impress hast du
ja einen Assi. Dort finde ich - als Hilfeübersetzer/QAler - auch
wichtig, darauf zu achten, dass die Dialoge alle richtig übersetzt
sind. Bei den l10n-Tests könnten wir dann noch die Tester die
entsprechenden Hilfeseite aufzurufen und dort einmal drüber zu
schauen etc. ... ;)

Ich denke das würde die Seite (.../QA/Manual Tests/DE) sehr aufblähen.
Ist es u.U. nicht besser dort nur den LibreOffice Test (also die
Installation/Deinstallation/Installation) stehen zu lassen und dann
auf die einzelnen Modultests zu verlinken?

Wäre natürlich auch eine Idee ... ;)

So dass man diese dann in der Art von;
http://wiki.documentfoundation.org/QA/Testing/Manual_Tests/de/writer
http://wiki.documentfoundation.org/QA/Testing/Manual_Tests/de/calc
http://wiki.documentfoundation.org/QA/Testing/Manual_Tests/de/impress

usw. erreicht?

Vielleicht sollten wir uns auch überlegen, ob wir dann nicht auch
noch nach Betriebssystem aufteilen. Ich zumindest finde es immer
nervig, wenn ich einen Test habe, wo ich was in (jetzt) LO erstellen
soll, um es anschließend im M$O wieder zu öffnen ... :( Nur hast du
dann nachher so URLs wie
<quote>
http://wiki.documentfoundation.org/QA/Testing/Manual_Tests/de/Windows/writer
http://wiki.documentfoundation.org/QA/Testing/Manual_Tests/de/Linux/writer
http://wiki.documentfoundation.org/QA/Testing/Manual_Tests/de/OpenIndiana/writer
http://wiki.documentfoundation.org/QA/Testing/Manual_Tests/de/FreeBSD/writer
</quote>
etc. Und dann könntest du noch nach 32- und 64Bit die Tests
aufteilen ... ;)
Bis dann
Thomas.

-- 
Fidelity, n.:
        A virtue peculiar to those who are about to be betrayed.

-- 
E-Mail to discuss+help@de.libreoffice.org for instructions on how to unsubscribe
List archives are available at http://de.libreoffice.org/lists/discuss/
All messages you send to this list will be publicly archived and cannot be deleted

Context


Privacy Policy | Impressum (Legal Info) | Copyright information: Unless otherwise specified, all text and images on this website are licensed under the Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 License. This does not include the source code of LibreOffice, which is licensed under the Mozilla Public License (MPLv2). "LibreOffice" and "The Document Foundation" are registered trademarks of their corresponding registered owners or are in actual use as trademarks in one or more countries. Their respective logos and icons are also subject to international copyright laws. Use thereof is explained in our trademark policy.