Date: prev next · Thread: first prev next last
2011 Archives by date, by thread · List index


Hi André,

Am 14.04.2011 11:37, schrieb Andre Schnabel:

einige von uns hatten schon kurz drüber gesprochen. OOo 3.4 ändert den Begriff 
"Datenpilot" zu "Pilot-Tabelle" - zumindest in der Englischen Version. Diese 
Änderung ist auch in LibO für Englisch erfolgt.

Ich wäre aber dafür, den Begriff Datenpilot beizubehalten (wurde zumindest
von Christian Kühl auch schon so gemacht :) ). Der Begriff ist für unsere
Software durchaus eingebürgert, diverse Dokumentationen existieren dafür,
in der Literatur wird er auch verwendet (und Stefan müsste sich neue
T-Shirts machen lassen)

Puh! Also ein neues T-Shirt wäre ohnehin fällig, weil auf dem alten
noch Möwen drauf sind, die irgendwie nicht mehr richtig zum Grün
passen. Es geht aber um mehr, zum Beispiel auch um eine
Domainregistrierung.

Ich würde mir aber kein T-Shirt mit "Pivot-Tabelle" bedrucken, weil
das nicht mehr unmittelbar und ausschließlich auf unser Projekt
verweist, sondern draußen in der Welt mehrheitlich mit MS Excel in
Verbindung gebracht wird.

Was die Umbenennung anbetrifft, bin ich unentschlossen, ob ich dafür
oder dagegen bin. Hier ein paar Aspekte:

Grundsätzlich finde ich den Begriff "Datenpilot" zur Verwendung in
LibreOffice besser und schöner.

Für eine Umbenennung in "Pivot-Tabelle" spricht allerdings, dass
viele Excel-Anwender die Pivot-Tabellen für ein
Alleinstellungsmerkmal von Excel halten, weshalb sie Excel für sich
für alternativlos halten. Ich selbst habe vor einigen Jahren an mir
selbst die Erfahrung gemacht und ich beobachte es immer wieder bei
Anderen, dass man nicht leicht erkennt, dass das für Manche
unverzichtbare Feature von Excel auch in Calc vorhanden ist.

Das heißt nun nicht, dass ich dafür bin, Excel nachzuäffen.

Mich wundert sehr, dass nun offenbar eine Umbenennung vorgenommen
wurde, obwohl es doch bislang immer hieß, dass der Begriff
"Pivot-Tabelle" in OOo nicht verwendet werden kann, weil er von
Microsoft beansprucht wird und rechtlich geschützt sei. Stimmt das
also gar nicht? Oder hat Oracle einen Deal, der die Verwendung des
Begriffs ermöglicht? So einen Deal hätte aber die TDF nicht!

Das Dümmste, was nun passieren kann: Wir bekommen in OOo und
LibreOffice und in unterschiedlichen Lokalisierungen
unterschiedliche Begriffe für ein- und dasselbe Feature. Wenn also
die Umbenennung bereits teilweise erfolgt und unumkehrbar ist und
wenn es jetzt konkret nur die Frage ist, ob wir im deutschen
LibreOffice bei "Datenpilot" bleiben, während bei OOo und im
englischen LibreOffice das Ding nun "Pivot-Table" heißt, dann
plädiere ich für eine ebensolche Umbenennung im Deutschen:
"Pivot-Tabelle".

Dann haben wir einmal Verwirrung, bis es alle geschnallt haben und
einmal die Umstellung in der Doku und so weiter. Wenn wir im
Englischen auf "Pivot-Table" umstellen und im Deutschen "Datenpilot"
behalten, haben wir auf Dauer Verwirrung.

Gruß

Stefan

-- 
LibreOffice - Die Freiheit nehm' ich mir!

-- 
Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+help@de.libreoffice.org
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Context


Privacy Policy | Impressum (Legal Info) | Copyright information: Unless otherwise specified, all text and images on this website are licensed under the Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 License. This does not include the source code of LibreOffice, which is licensed under the Mozilla Public License (MPLv2). "LibreOffice" and "The Document Foundation" are registered trademarks of their corresponding registered owners or are in actual use as trademarks in one or more countries. Their respective logos and icons are also subject to international copyright laws. Use thereof is explained in our trademark policy.