Date: prev next · Thread: first prev next last
2012 Archives by date, by thread · List index


Hallo Listige

Ich benutze im Bereich der Vektorgeometrie ausgiebig den Befehl matrix{} und habe dabei ein seltsames Verhalten des Befehls "align[x]" in Formeln kombiniert mit dem Matrizenbefehl in LO Math entdeckt:

Angenommen, ich habe eine einspaltige, dreizeilige Matrix (in "klassischer Notation": einen Vektor in 3D). Seine Komponenten seien z.B. -1 / 2 /3.5. Gebe ich das ohne einen Ausrichte-Befehl ein, werden die Zahlen untereinander eingemittet (entspricht dem Ausrichtebefehl alignc), das sieht für ein mathematisch geschultes Auge nicht gerade überzeugend aus. Also mit dem Befehl "alignr" (rechts ausrichten) eine "bessere" Ordnung herstellen. Doch jetzt sieht es noch "fürchterlicher" aus: 2 und 3.5 sind zwar rechts ausgerichtet, aber -1 seltsamerweise nach links. Und dann die Überraschung: gebe ich statt dessen den Befehl "alignl" (also links ausrichten) ein, dann stimmt es plötzlich, die Einer sind jetzt fein säuberlich untereinander. LO scheint da bei den positiven Zahlen "in Gedanken" ein Plus-Zeichen voran zu stellen. Also hoffe ich, dass dies des Rätsels Lösung sei - zwar etwas gewöhnungsbedürftig, aber immerhin. Doch weit gefehlt: hat mein Vektor die Komponenten 10.5 / -2 / 3.5, dann werden die ersten Ziffern untereinander bündig dargestellt, also 1, 2 und 3. Doch diesmal bringt "alignr" die Lösung. Kurz: will ich meine Komponenten stellengerecht untereinander aufgelistet haben, gibt's Schwierigkeiten.

Weitere Versuche haben gezeigt, sobald die erste Komponente negativ ist, wird LO Math offenbar durch dieses unerwartete Minus derart "verwirrt", dass keine vernünftige Ausrichtung mehr zustande kommt: die erste Komponente ist mit alignr tatsächlich linksbündig, die zweite (positive) Komponente dagegen rechtsbündig ausgerichtet.

Das Ganze sieht mir nach einem Bug aus. Kann den jemand reproduzieren? V.a.: wie ist es mit späteren Versionen von LO? Aus bestimmten Gründen möchte ich (noch) nicht von meiner Version 3.4.6 weg.

Übrigens: stack ist keine Alternative, weil der stack-Befehl den Vektor - wenn in einer Zeile mit dem übrigen Text platziert - bezogen auf die Zeilenhöhe viel zu tief setzt.

Für eine Rückmeldung, vielleicht gar eine Bug-Meldung wäre ich dankbar (obschon ich mir nicht allzu grosse Hoffnungen mache, dass ein solcher, sehr spezieller Bug überhaupt gefixt wird :'( - v.a. nicht, wenn man die Diskussionen um andere Bugs etwas verfolgt)

Mein System: Win 7 Professional mit SP1, LO 3.4.6.

Freundlich grüsst

Ernst


--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an users+help@de.libreoffice.org
Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Context


Privacy Policy | Impressum (Legal Info) | Copyright information: Unless otherwise specified, all text and images on this website are licensed under the Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 License. This does not include the source code of LibreOffice, which is licensed under the Mozilla Public License (MPLv2). "LibreOffice" and "The Document Foundation" are registered trademarks of their corresponding registered owners or are in actual use as trademarks in one or more countries. Their respective logos and icons are also subject to international copyright laws. Use thereof is explained in our trademark policy.