[fr-qa] Re: [l10n] SKEW

Bonjour Pierre-Yves,


pierre-yves samyn wrote
> Pour l'esthétique je préférais avec point (plus facile à lire) mais
> comme c'est bien la seule raison... 

J'en vois une autre : J'ai peur de voir arriver sur la liste et les forums
des questions du genre
Question  "J'utilisais NB.SI avec Excel/OOo, cette fonction n'existe pas
dans LibO ?"
Réponse "Si, NBSI sans le point"

NB.SI est juste pour l'exemple puisqu'il n'est pas question de le modifier
(dans l'immédiat)


> Je pense que Gérard voudrait les récupérer dans le classeur.
>
> Ci-joint un exemple *vite* fait (procédure PysListerFonctions)
> - pas de contrôle
> - écrase le contenu de la première feuille avec la liste
> ListerFonctions.ods
> <http://nabble.documentfoundation.org/file/n4056463/ListerFonctions.ods>  
>
> Cordialement
> Pierre-Yves

C'est exactement ça. Merci.

Gérard



--
View this message in context: http://nabble.documentfoundation.org/l10n-SKEW-tp4056402p4056485.html
Sent from the QA mailing list archive at Nabble.com.

-- 
Envoyez un mail à qa+unsubscribe@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à http://listarchives.libreoffice.org/fr/qa/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne pourront pas être 
supprimés