Re: [de-discuss] Draw-Masstab

Hallo Stefan,

Stefan Haas schrieb:
> Hallo Leute,
>
> die einzige Frage, über die es sich lohnt zu streiten, ist 
> eigentlich doch folgende:
> Sollen alle Objekte, wenn der Maßstab nachträglich geändert wird, 
> entsprechend verkleinert bzw. vergrößert werden? ja oder nein?

Ich denke mir, dass beide Lösungen im Prinzip anwendbar sind.
So wie es heute funktioniert ist es vermutlich für CAD-Laien 
einfacher nach zu vollziehen. Nur der Begriff an sich sollte besser 
gewählt werden, damit Fehlinterpretationen weniger auftreten.

Die Lösung Objekt bezogen wäre wirklich "Massstäblich" und natürlich 
eine grosse Verbesserung.

Ich muss dazu aber ehrlicher weise sagen, dass eine Programmierung 
in diese Richtung enorm aufwendig ist.
Jeder Punkt auf dem Blatt müsste ja in realen Massen hinterlegt 
sein. Die Darstellung wäre immer nur eine aus dem Massstab 
berechnete Ansicht, gleichfalls muss jede neue Eingabe direkt via 
Massstab in Realmass abgebildet werden. Das alles ist enorm 
rechenintensiv, jedes CAD belastet aus diesem Grund das Rechensystem 
enorm stark. Das würde Draw mit einer grossen Senkung der 
Performance bezahlen. Ich denke kaum, dass das so in einem 
Office-Paket praktikabel ist. Es sprengt meiner Ansicht nach ganz 
einfach den Rahmen.
> Alles andere geht an der Sache vorbei. Ein Malprogramm wird 
> niemals ein CAD-Programm sein.
Da geh ich mit Dir völlig einig!
Darm sollten wir uns dem widmen, was dem user die Handhabung der 
Funktionen verständlicher macht.
>
Gruss Marino

--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+help@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert