Date: prev next · Thread: first prev next last
2013 Archives by date, by thread · List index


Hallo Henning,

Am .10.2013, 08:15 Uhr, schrieb Martens, Henning <henning.martens@vodafone.de>:

Das kann ich so nicht stehen lassen.

Wirst du aber müssen!

Diese Aussage trifft auf alte Zeiten der 1970-iger Jahre zu. Heute ist der Computer ein Gerät für Jedermann. Es gibt Spezialisten, ein breites Mittelfeld, aber auch sehr viele “nur Nutzer”. Heute wird von einem Computer und der Software verlangt, dass Jedermann sie ohne tiefere Kenntnis der inneren Funktionen problemlos benutzt werden kann.

Es kann sie ja jeder benutzen. LO ist nicht unbenutzbar, Windows ist nicht unbenutzbar.

Wie z.B. auch das Autofahren ohne Kenntnis der inneren Funktionen möglich ist.

Ein gutes Beispiel, denn jeder der ein Auto auf öffentlichen Straßen fahren will _muss_ einen Führerschein machen. Dort werden ihm die Grundkenntnisse eines Kraftfahrzeuges vermittelt. Außerdem wird jeder einigermaßen verantwortungsvoller PKW-Lenker vor der ersten Fahrt mit einem neuen PKW sich das Handbuch ansehen. Wenn er während der Fahrt anfängt an der unbekannten Klimaanlage rum zu fummeln wird er zur Gefahr für Andere.

Oder von einem Autor darf heute nicht verlangt werden, dass er, um ein umfangreiches Buch zu schreiben, er den inneren Aufbau des Programms und des Computers verstehen muss.

Aber er muss sich schon mit den Möglichkeiten auseinandersetzen. Eine Indizierung an oder abzuschalten hat ja nichts mit dem Programmcode zu tun und der Nutzer muss auch kein C-Programmierer sein. Ich bin gerade auf Win 7 umgestiegen und hab mir ein Buch gekauft. Dort steht drin, wie man mit der Indizierung umgehen kann.

Das auch LO in einigen Bereichen gegenüber Konkurrenzprodukten noch Probleme hat ist bekannt.

... und Konkurrenzprodukte haben so ihre Nachteile gegenüber LO. Wir haben in der Firma MS Office 2007 neben LO. Keiner meiner Kollegen die intensiv mit Office-Software arbeiten verwenden MSO. Das verwenden wir gerade noch zur Anzeige des MS-eigenen Dateiformates.

Aber nochmal, LO läuft auf mehr Plattformen als MSO und MS hat als Hersteller sowohl des BS als auch der Office-Software natürlich die bessere Ausgangssituation zur Feinabstimmung. Wenn mehrere Prozesse laufen muss die Rechenzeit halt verteilt werden. Dafür ist das BS zuständig und nicht die Software. Wenn jede Software die höchste Priorität an sich reißen wollte wäre nicht gewonnen

--
Einen schönen Tag noch.
Mit freundlichem Gruß
Edgar

--
Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscribe@de.libreoffice.org
Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Context


Privacy Policy | Impressum (Legal Info) | Copyright information: Unless otherwise specified, all text and images on this website are licensed under the Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 License. This does not include the source code of LibreOffice, which is licensed under the Mozilla Public License (MPLv2). "LibreOffice" and "The Document Foundation" are registered trademarks of their corresponding registered owners or are in actual use as trademarks in one or more countries. Their respective logos and icons are also subject to international copyright laws. Use thereof is explained in our trademark policy.