Op 13 okt. 2016, om 06:00 heeft discuss+help@nl.libreoffice.org het volgende geschreven:
Topics (messages 2494 through 2507):
- [nl-discuss] Groupwork LibreOffice bijeenkomst 22 oktober Woerden
- 2494 - Luc Castermans <luc.castermans@gmail.com>
-
- [nl-discuss] motie "open standaarden verplichten" aangenomen
- 2495 - Cor Nouws <oolst@nouenoff.nl>
-
- [nl-discuss] motie "open standaarden verplichten" aangenomen
- 2496 - Cor Nouws <oolst@nouenoff.nl>
-
- [nl-discuss] motie "open standaarden verplichten" aangenomen
- 2497 - pieter kristensen <pieterkristensen@gmail.com>
-
- [nl-discuss] motie "open standaarden verplichten" aangenomen
- 2498 - Cor Nouws <oolst@nouenoff.nl>
-
- [nl-discuss] motie "open standaarden verplichten" aangenomen
- 2499 - Pieter Kristensen <pieterkristensen@gmail.com>
-
- [nl-discuss] motie "open standaarden verplichten" aangenomen
- 2500 - hdv@gmail <hdv.jadev@gmail.com>
-
- [nl-discuss] motie "open standaarden verplichten" aangenomen
- 2501 - Cor Nouws <oolst@nouenoff.nl>
-
- [nl-discuss] Groupwork LibreOffice bijeenkomst 22 oktober Woerden
- 2502 - Cor Nouws <oolst@nouenoff.nl>
-
- [nl-discuss] motie "open standaarden verplichten" aangenomen
- 2503 - pieter kristensen <pieterkristensen@gmail.com>
-
- [nl-discuss] motie "open standaarden verplichten" aangenomen
- 2504 - Cor Nouws <oolst@nouenoff.nl>
-
- [nl-discuss] motie "open standaarden verplichten" aangenomen
- 2505 - pieter kristensen <pieterkristensen@gmail.com>
-
- [nl-discuss] motie "open standaarden verplichten" aangenomen
- 2506 - Cor Nouws <oolst@nouenoff.nl>
-
- [nl-discuss] Groupwork LibreOffice bijeenkomst 22 oktober Woerden
- 2507 - Rob Snelders <rob@ertai.nl>
-
Van: Luc Castermans <luc.castermans@gmail.com>
Onderwerp: Antw.: [nl-discuss] Groupwork LibreOffice bijeenkomst 22 oktober Woerden
Datum: 12 oktober 2016 07:22:22 CEST
Aan: NL_LibreOffice_Discuss <discuss@nl.libreoffice.org>
Antwoord aan: discuss@nl.libreoffice.org
Hoi Cor,
Ja, daar wil ik aan mee helpen.
Groeten, Luc
Op 11 oktober 2016 10:54 schreef Cor Nouws <oolst@nouenoff.nl>:
Luc Castermans wrote on 11-10-16 10:08:
hoi, ja, Wellicht dat er meer tijd tussen initiatie en uiteindelijke
bijeenkomst moet liggen.
Er komen hier nuttige inzichten langs voor het organiseren van
bijeenkomsten. Ik denk dat het heel fijn zou zijn als je kunt meehelpen
Luc. Heb je daar zin in?
vr groet,
Cor
--
Cor Nouws
GPD key ID: 0xB13480A6 - 591A 30A7 36A0 CE3C 3D28 A038 E49D 7365 B134 80A6
- vrijwilliger http://nl.libreoffice.org
- volunteer http://www.libreoffice.org
- The Document Foundation Membership Committee Member
--
Unsubscribe instructions: E-mail to discuss+unsubscribe@nl.libreoffice.org
Posting guidelines + more: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette
List archive: http://listarchives.libreoffice.org/nl/discuss/
All messages sent to this list will be publicly archived and cannot be
deleted
--
Luc Castermans
mailto:luc.castermans@gmail.com
--
Unsubscribe instructions: E-mail to discuss+unsubscribe@nl.libreoffice.org
Posting guidelines + more: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette
List archive: http://listarchives.libreoffice.org/nl/discuss/
All messages sent to this list will be publicly archived and cannot be deleted
Van: Cor Nouws <oolst@nouenoff.nl>
Onderwerp: [nl-discuss] motie "open standaarden verplichten" aangenomen
Datum: 12 oktober 2016 10:58:16 CEST
Aan: NL_LibreOffice_Discuss <discuss@nl.libreoffice.org>
Antwoord aan: discuss@nl.libreoffice.org
Dag allen,
We hebben het er hier niet zoveel over, maar het is wel heel essentieel:
het gebruiken van open standaarden. Als gebruiker van LibreOffice wordt
je immers geconfronteerd met bestanden in een formaat van een bedrijf,
dat er alles aan doet om samenwerking met andere sofware dan zijn eigen
pakket, en dan liefst nog de nieuwe in hún cloud, moeilijk te maken..
Daarom nu: goed nieuws uit Den Haag: Bij de behandeling van het
Actieplan Open Overheid is een motie aangenomen om het gebruiken van
open standaarden bij de Rijksoverheid en de decentrale overheden te
verplichten bij wet.
Ik heb er een blogje over geschreven:
http://cor4office-nl.blogspot.nl/2016/10/tweede-kamer-stemt-voor-verplichten.html
groetjes,
Cor
--
Cor Nouws
GPD key ID: 0xB13480A6 - 591A 30A7 36A0 CE3C 3D28 A038 E49D 7365 B134 80A6
- vrijwilliger http://nl.libreoffice.org
- volunteer http://www.libreoffice.org
- The Document Foundation Membership Committee Member
--
Unsubscribe instructions: E-mail to discuss+unsubscribe@nl.libreoffice.org
Posting guidelines + more: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette
List archive: http://listarchives.libreoffice.org/nl/discuss/
All messages sent to this list will be publicly archived and cannot be deleted
Van: Cor Nouws <oolst@nouenoff.nl>
Onderwerp: [nl-discuss] motie "open standaarden verplichten" aangenomen
Datum: 12 oktober 2016 10:58:24 CEST
Aan: NL_LibreOffice_Discuss <discuss@nl.libreoffice.org>
Antwoord aan: discuss@nl.libreoffice.org
Dag allen,
We hebben het er hier niet zoveel over, maar het is wel heel essentieel:
het gebruiken van open standaarden. Als gebruiker van LibreOffice wordt
je immers geconfronteerd met bestanden in een formaat van een bedrijf,
dat er alles aan doet om samenwerking met andere software dan zijn eigen
pakket, en dan liefst nog de nieuwe in hún cloud, moeilijk te maken..
Daarom nu: goed nieuws uit Den Haag: Bij de behandeling van het
Actieplan Open Overheid is een motie aangenomen om het gebruiken van
open standaarden bij de Rijksoverheid en de decentrale overheden te
verplichten bij wet.
Ik heb er een blogje over geschreven:
http://cor4office-nl.blogspot.nl/2016/10/tweede-kamer-stemt-voor-verplichten.html
groetjes,
Cor
--
Cor Nouws
GPD key ID: 0xB13480A6 - 591A 30A7 36A0 CE3C 3D28 A038 E49D 7365 B134 80A6
- vrijwilliger http://nl.libreoffice.org
- volunteer http://www.libreoffice.org
- The Document Foundation Membership Committee Member
--
Unsubscribe instructions: E-mail to discuss+unsubscribe@nl.libreoffice.org
Posting guidelines + more: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette
List archive: http://listarchives.libreoffice.org/nl/discuss/
All messages sent to this list will be publicly archived and cannot be deleted
Van: pieter kristensen <pieterkristensen@gmail.com>
Onderwerp: Antw.: [nl-discuss] motie "open standaarden verplichten" aangenomen
Datum: 12 oktober 2016 12:28:46 CEST
Aan: discuss@nl.libreoffice.org
Antwoord aan: discuss@nl.libreoffice.org
Zou openXML een "open standaard" zijn? En: zou dit ook gelden voor ziekenhuizen, universiteiten,
basisscholen enz?
Op 12-10-16 om 10:58 schreef Cor Nouws:
Dag allen,
We hebben het er hier niet zoveel over, maar het is wel heel essentieel:
het gebruiken van open standaarden. Als gebruiker van LibreOffice wordt
je immers geconfronteerd met bestanden in een formaat van een bedrijf,
dat er alles aan doet om samenwerking met andere sofware dan zijn eigen
pakket, en dan liefst nog de nieuwe in hún cloud, moeilijk te maken..
Daarom nu: goed nieuws uit Den Haag: Bij de behandeling van het
Actieplan Open Overheid is een motie aangenomen om het gebruiken van
open standaarden bij de Rijksoverheid en de decentrale overheden te
verplichten bij wet.
Ik heb er een blogje over geschreven:
http://cor4office-nl.blogspot.nl/2016/10/tweede-kamer-stemt-voor-verplichten.html
groetjes,
Cor
--
Unsubscribe instructions: E-mail to discuss+unsubscribe@nl.libreoffice.org
Posting guidelines + more: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette
List archive: http://listarchives.libreoffice.org/nl/discuss/
All messages sent to this list will be publicly archived and cannot be deleted
Van: Cor Nouws <oolst@nouenoff.nl>
Onderwerp: Antw.: [nl-discuss] motie "open standaarden verplichten" aangenomen
Datum: 12 oktober 2016 12:39:54 CEST
Aan: discuss@nl.libreoffice.org
Antwoord aan: discuss@nl.libreoffice.org
pieter kristensen wrote on 12-10-16 12:28:
Zou openXML een "open standaard" zijn?
Goeie vraag Pieter.
Antwoord: nee. OOXML is geen open standaard maar een gotspe.
Lees van deze pagina
https://wiki.documentfoundation.org/Gallery_Presentations
het document dat staat bij "Introduction to the Open Document Format,
with some basic comparison with the OOXML document format from Microsoft"
En: zou dit ook gelden voor
ziekenhuizen, universiteiten, basisscholen enz?
Zeker niet direct.
Maar het zal wel de mensen bij die instellingen helpen, die zich
inzetten voor een zinnige, op open standaarden en open source gebaseerde
ICT.
h groet,
Cor
--
Cor Nouws
GPD key ID: 0xB13480A6 - 591A 30A7 36A0 CE3C 3D28 A038 E49D 7365 B134 80A6
- vrijwilliger http://nl.libreoffice.org
- volunteer http://www.libreoffice.org
- The Document Foundation Membership Committee Member
--
Unsubscribe instructions: E-mail to discuss+unsubscribe@nl.libreoffice.org
Posting guidelines + more: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette
List archive: http://listarchives.libreoffice.org/nl/discuss/
All messages sent to this list will be publicly archived and cannot be deleted
Van: Pieter Kristensen <pieterkristensen@gmail.com>
Onderwerp: Antw.: [nl-discuss] motie "open standaarden verplichten" aangenomen
Datum: 12 oktober 2016 12:50:49 CEST
Aan: discuss@nl.libreoffice.org
Antwoord aan: discuss@nl.libreoffice.org
Jij kan het wel een gotspe noemen of een rommeltje en de document foundation kan er over
schrijven maar was het niet iso gecertificeerd? Daar is ook van alles over te zeggen maar de kern
is hier hoe ze daar in Den Haag tegenaan kijken.... Je hebt toch ook nog altijd "strickt OOXML"?
Ik hoop ook dat men het eenvoudig ziet en voor ODF kiest.
Op 12-10-2016 om 12:39 schreef Cor Nouws:
pieter kristensen wrote on 12-10-16 12:28:
Zou openXML een "open standaard" zijn?
Goeie vraag Pieter.
Antwoord: nee. OOXML is geen open standaard maar een gotspe.
Lees van deze pagina
https://wiki.documentfoundation.org/Gallery_Presentations
het document dat staat bij "Introduction to the Open Document Format,
with some basic comparison with the OOXML document format from Microsoft"
En: zou dit ook gelden voor
ziekenhuizen, universiteiten, basisscholen enz?
Zeker niet direct.
Maar het zal wel de mensen bij die instellingen helpen, die zich
inzetten voor een zinnige, op open standaarden en open source gebaseerde
ICT.
h groet,
Cor
--
Unsubscribe instructions: E-mail to discuss+unsubscribe@nl.libreoffice.org
Posting guidelines + more: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette
List archive: http://listarchives.libreoffice.org/nl/discuss/
All messages sent to this list will be publicly archived and cannot be deleted
Van: hdv@gmail <hdv.jadev@gmail.com>
Onderwerp: Antw.: [nl-discuss] motie "open standaarden verplichten" aangenomen
Datum: 12 oktober 2016 12:53:26 CEST
Aan: discuss@nl.libreoffice.org
Antwoord aan: discuss@nl.libreoffice.org
On 2016-10-12 12:39, Cor Nouws wrote:
pieter kristensen wrote on 12-10-16 12:28:
Zou openXML een "open standaard" zijn?
Goeie vraag Pieter.
Antwoord: nee. OOXML is geen open standaard maar een gotspe.
Lees van deze pagina
https://wiki.documentfoundation.org/Gallery_Presentations
het document dat staat bij "Introduction to the Open Document Format,
with some basic comparison with the OOXML document format from Microsoft"
Hoewel ik me geheel aansluit bij zowel Cor (OOXML is inderdaad het meest
wanstaltelijke gedrocht dat ik ooit ben tegengekomen in al mijn jaren binnen de
normenwereld) als de DF is het toch belangrijk om te weten wat men bestuurlijk
voor definitie hanteert. En daar zie ik vanuit mijn werk toch wel heel erg vaak
de stellingname dat als het door ISO geaccepteerd is dat het dan een "open"
standaard is. Ik moet me nog inlezen in de formulering van de motie, maar als
die niet zorgvuldig is gekozen om dit "misbruik' tegen te gaan ben ik bang dat
er niet veel zal gaan veranderen. Helaas heeft ervaring me wat minder
optimistisch en meer voorzichtig gemaakt als het gaat om de overheid en open
standaarden...
Grx HdV
--
Unsubscribe instructions: E-mail to discuss+unsubscribe@nl.libreoffice.org
Posting guidelines + more: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette
List archive: http://listarchives.libreoffice.org/nl/discuss/
All messages sent to this list will be publicly archived and cannot be deleted
Van: Cor Nouws <oolst@nouenoff.nl>
Onderwerp: Antw.: [nl-discuss] motie "open standaarden verplichten" aangenomen
Datum: 12 oktober 2016 13:07:12 CEST
Aan: discuss@nl.libreoffice.org
Antwoord aan: discuss@nl.libreoffice.org
Hé Pieter,
Pieter Kristensen wrote on 12-10-16 12:50:
Jij kan het wel een gotspe noemen of een rommeltje en de document
foundation kan er over schrijven maar was het niet iso gecertificeerd?
Daarover is het nodige gepubliceerd ja. Door het ISO-comité gerommeld.
Daar is ook van alles over te zeggen maar de kern is hier hoe ze daar in
Den Haag tegenaan kijken.... Je hebt toch ook nog altijd "strickt OOXML"?
Lees het document er eens op na ;)
Ik hoop ook dat men het eenvoudig ziet en voor ODF kiest.
Het op dit vlak gezaghebbende Forum Standaardisatie kiest al jaren voor ODF
https://www.forumstandaardisatie.nl/lijst-open-standaarden
Punt is alleen dat de uitvoering slap was, omdat het niet simpel
verplicht was.
--
Cor Nouws
GPD key ID: 0xB13480A6 - 591A 30A7 36A0 CE3C 3D28 A038 E49D 7365 B134 80A6
- vrijwilliger http://nl.libreoffice.org
- volunteer http://www.libreoffice.org
- The Document Foundation Membership Committee Member
--
Unsubscribe instructions: E-mail to discuss+unsubscribe@nl.libreoffice.org
Posting guidelines + more: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette
List archive: http://listarchives.libreoffice.org/nl/discuss/
All messages sent to this list will be publicly archived and cannot be deleted
Van: Cor Nouws <oolst@nouenoff.nl>
Onderwerp: Antw.: [nl-discuss] Groupwork LibreOffice bijeenkomst 22 oktober Woerden
Datum: 12 oktober 2016 13:10:32 CEST
Aan: discuss@nl.libreoffice.org
Antwoord aan: discuss@nl.libreoffice.org
Luc Castermans wrote on 12-10-16 07:22:
Ja, daar wil ik aan mee helpen.
Top!
Op 11 oktober 2016 10:54 schreef Cor Nouws <oolst@nouenoff.nl>:
Er komen hier nuttige inzichten langs voor het organiseren van
bijeenkomsten. Ik denk dat het heel fijn zou zijn als je kunt meehelpen
Luc. Heb je daar zin in?
--
Cor Nouws
GPD key ID: 0xB13480A6 - 591A 30A7 36A0 CE3C 3D28 A038 E49D 7365 B134 80A6
- vrijwilliger http://nl.libreoffice.org
- volunteer http://www.libreoffice.org
- The Document Foundation Membership Committee Member
--
Unsubscribe instructions: E-mail to discuss+unsubscribe@nl.libreoffice.org
Posting guidelines + more: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette
List archive: http://listarchives.libreoffice.org/nl/discuss/
All messages sent to this list will be publicly archived and cannot be deleted
Van: pieter kristensen <pieterkristensen@gmail.com>
Onderwerp: Antw.: [nl-discuss] motie "open standaarden verplichten" aangenomen
Datum: 12 oktober 2016 13:19:45 CEST
Aan: discuss@nl.libreoffice.org
Antwoord aan: discuss@nl.libreoffice.org
Ik klik op de link in je mail en mijn internetprogramma opent een site. Iets met open
standaarden. Ik kan daar na goed kijken OOXML niet tussen vinden. Ik vind daar ODF evenmin.
Op 12-10-16 om 13:07 schreef Cor Nouws:
Hé Pieter,
Pieter Kristensen wrote on 12-10-16 12:50:
Jij kan het wel een gotspe noemen of een rommeltje en de document
foundation kan er over schrijven maar was het niet iso gecertificeerd?
Daarover is het nodige gepubliceerd ja. Door het ISO-comité gerommeld.
Daar is ook van alles over te zeggen maar de kern is hier hoe ze daar in
Den Haag tegenaan kijken.... Je hebt toch ook nog altijd "strickt OOXML"?
Lees het document er eens op na ;)
Ik hoop ook dat men het eenvoudig ziet en voor ODF kiest.
Het op dit vlak gezaghebbende Forum Standaardisatie kiest al jaren voor ODF
https://www.forumstandaardisatie.nl/lijst-open-standaarden
Punt is alleen dat de uitvoering slap was, omdat het niet simpel
verplicht was.
--
Unsubscribe instructions: E-mail to discuss+unsubscribe@nl.libreoffice.org
Posting guidelines + more: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette
List archive: http://listarchives.libreoffice.org/nl/discuss/
All messages sent to this list will be publicly archived and cannot be deleted
Van: Cor Nouws <oolst@nouenoff.nl>
Onderwerp: Antw.: [nl-discuss] motie "open standaarden verplichten" aangenomen
Datum: 12 oktober 2016 13:28:53 CEST
Aan: discuss@nl.libreoffice.org
Antwoord aan: discuss@nl.libreoffice.org
pieter kristensen wrote on 12-10-16 13:19:
Ik klik op de link in je mail en mijn internetprogramma opent een site.
Iets met open standaarden. Ik kan daar na goed kijken OOXML niet tussen
vinden. Ik vind daar ODF evenmin.
Jemig Pieter :)
Nummer 2 onderaan de lijst klikken ..
https://www.forumstandaardisatie.nl/standaard/odf
--
Cor Nouws
GPD key ID: 0xB13480A6 - 591A 30A7 36A0 CE3C 3D28 A038 E49D 7365 B134 80A6
- vrijwilliger http://nl.libreoffice.org
- volunteer http://www.libreoffice.org
- The Document Foundation Membership Committee Member
--
Unsubscribe instructions: E-mail to discuss+unsubscribe@nl.libreoffice.org
Posting guidelines + more: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette
List archive: http://listarchives.libreoffice.org/nl/discuss/
All messages sent to this list will be publicly archived and cannot be deleted
Van: pieter kristensen <pieterkristensen@gmail.com>
Onderwerp: Antw.: [nl-discuss] motie "open standaarden verplichten" aangenomen
Datum: 12 oktober 2016 13:32:29 CEST
Aan: discuss@nl.libreoffice.org
Antwoord aan: discuss@nl.libreoffice.org
Dit is gewoon een andere link!
Ik leer hier twee dingen:
- dat ik je mailtjes altijd nog goed lees en
- dat odf meetelt als open standaard.
Op 12-10-16 om 13:28 schreef Cor Nouws:
pieter kristensen wrote on 12-10-16 13:19:
Ik klik op de link in je mail en mijn internetprogramma opent een site.
Iets met open standaarden. Ik kan daar na goed kijken OOXML niet tussen
vinden. Ik vind daar ODF evenmin.
Jemig Pieter :)
Nummer 2 onderaan de lijst klikken ..
https://www.forumstandaardisatie.nl/standaard/odf
--
Unsubscribe instructions: E-mail to discuss+unsubscribe@nl.libreoffice.org
Posting guidelines + more: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette
List archive: http://listarchives.libreoffice.org/nl/discuss/
All messages sent to this list will be publicly archived and cannot be deleted
Van: Cor Nouws <oolst@nouenoff.nl>
Onderwerp: Antw.: [nl-discuss] motie "open standaarden verplichten" aangenomen
Datum: 12 oktober 2016 13:38:18 CEST
Aan: discuss@nl.libreoffice.org
Antwoord aan: discuss@nl.libreoffice.org
pieter kristensen wrote on 12-10-16 13:32:
Dit is gewoon een andere link!
Helemaal waar!
Mijn omschrijving was natuurlijk veel te kortaf. Excuses.
Ik bedoelde: als je op de pagina (1e link!) onderaan op nummer 2 klikt
ga je naar het volgende deel van de lijst. En daar vindt je ODF (en geen
OOXML ;) )
--
Cor Nouws
GPD key ID: 0xB13480A6 - 591A 30A7 36A0 CE3C 3D28 A038 E49D 7365 B134 80A6
- vrijwilliger http://nl.libreoffice.org
- volunteer http://www.libreoffice.org
- The Document Foundation Membership Committee Member
--
Unsubscribe instructions: E-mail to discuss+unsubscribe@nl.libreoffice.org
Posting guidelines + more: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette
List archive: http://listarchives.libreoffice.org/nl/discuss/
All messages sent to this list will be publicly archived and cannot be deleted
Van: Rob Snelders <rob@ertai.nl>
Onderwerp: Antw.: [nl-discuss] Groupwork LibreOffice bijeenkomst 22 oktober Woerden
Datum: 12 oktober 2016 19:33:29 CEST
Aan: discuss@nl.libreoffice.org
Antwoord aan: discuss@nl.libreoffice.org
Hoi,
Ik wil graag met bugs verifieren bezig houden. Ik ben namelijk niet goed in vertalen.
--
M.V.G.
Rob Snelders
On 09-10-16 20:42, Cor Nouws wrote:
Rob Westein wrote on 08-10-16 11:00:
1. Localisatie. Hoe werkt dat en wat is OmegaT (Demo)
+ coordinatie vertaalwerk, wie doet wat
+1
2. Nalopen vernieuwde menu's in LibreOffice voor optimaal maken
sneltoetsen waarbij we om te beginnen kiezen voor één of twee heel
lange menu's
+0,5
3. Vertalen van ASK.LibreOffice.org
+0,5
;)
--
Unsubscribe instructions: E-mail to discuss+unsubscribe@nl.libreoffice.org
Posting guidelines + more: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette
List archive: http://listarchives.libreoffice.org/nl/discuss/
All messages sent to this list will be publicly archived and cannot be deleted