Date: prev next · Thread: first prev next last
2015 Archives by date, by thread · List index


Le 19 févr. 2015 21:21, "Ysabeau" <id@dutailly.net> a écrit :

Le 19/02/2015 21:04, Jean-Baptiste Faure a écrit :


Là où ces choses là se discutent, c'est à dire sur les listes design et
UX-advise :
http://nabble.documentfoundation.org/Design-f1935996.html
http://nabble.documentfoundation.org/UX-Advise-f3619688.html


et allez hop deux listes de plus et probablement en anglais (avec
l'allemand admis)... Et ce n'est pas du design.

Ah! tu y connaîs quoi en design logiciel pour dire que l'équipe Design n'en
fait pas ? Où sont tes mockup, tes propositions ?


J'ai écrit que je m'en servais comme panneau d'information, pas pour
modifier le formatage, ça c'est fait avec les styles.
D'un autre coté quand tu remplis un formulaire mal foutu, tu ne prends
pas la peine de refaire le travail de l'incompétent qui a créé ce
formulaire et tu bidouilles les polices et autres mises en forme pour
que ça tienne en place.


Non je ne bidouille pas, je modifie, déformation je reconnais, mais les
formulaires, on n'en remplit pas si souvent.


Pourquoi ne peut-on plus détacher le panneau Styles et formatages alors
qu'on pouvait le faire avant ?


Parce que cela a été proposé, discuté et que personne ne s'y est opposé
avec des arguments convaincants.


Où et qui personne et c'est quoi un argument convaincant ? Je me souviens
bien qu'on avait renâclé ici à ce sujet.

Un argument convaincant est documenté et éclairé, on sait simplement d'où
on parle parce qu'on a une expérience dans le domaine de développement dont
on parle. Je n'ai vu cela chez toi ni dans la QA, ni dans la L10n, ni dans
le Design, etc...


Chacun voit l'ergonomie là où il veut.


Évidemment si on va par là. Je n'ai plus rien à dire et je vois qu'aucun
argument ne sera convaincant. C'est un peu le même genre de discussion que
celle concernant la rapidité des mises à jour : circulez y'a rien à voir,
vos arguments ne sont pas convaincants parce qu'on a raison.

As tu une formation ou une expérience en méthode Agile ou Scrum ? Qu'est ce
qui te permet de critiquer (de façon non constructive par ailleurs) ces
méthodes ? As-tu participé aux enquêtes utilisateurs que nous avons menées
? Celle sur le volet latéral pour la gestion des modifications, tu as fait
tes commentaires ? Ben oui, c'est tellement plus simple de critiquer une
fois que c'est fait...

--
Ysabeau
utilisatrice à l'esprit supermarché et responsable des bugs.

Dans ce cas je te conseille de rester utilisateur de la version standard ou
encore de celle de AOO ou celle du supermarché. Le développement de
LibreOffice via TDF n'est pas fait pour toi. Si le pain spécial ne te plaît
pas, tu ne dis pas au boulanger comment le faire, tu prend la baguette
classique ou tu changes de boulangerie n'est-ce pas , ici c'est pareil, tu
as la même liberté et on se passe de tes réflexions non constructives et
démotivantes pour les acteurs de cette communauté.

Sophie

-- 
Envoyez un mail à qa+unsubscribe@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à http://listarchives.libreoffice.org/fr/qa/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne pourront pas être 
supprimés

Context


Privacy Policy | Impressum (Legal Info) | Copyright information: Unless otherwise specified, all text and images on this website are licensed under the Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 License. This does not include the source code of LibreOffice, which is licensed under the Mozilla Public License (MPLv2). "LibreOffice" and "The Document Foundation" are registered trademarks of their corresponding registered owners or are in actual use as trademarks in one or more countries. Their respective logos and icons are also subject to international copyright laws. Use thereof is explained in our trademark policy.