Date: prev next · Thread: first prev next last
2011 Archives by date, by thread · List index


Hallo *,

Uwe Altmann schrieb:
Das sollte es doch hier auch erst mal tun.

Ja sicher, das wäre zunächst OK.


Ich wehre mich ja nur dagegen das die Dinge erst wieder nichtoptimal implementiert werden um sie 
dann zukünftig nicht mehr zu verbessern.

Für mich ist schlicht ein Riesenunterschied zu einer Position das es möglicherweise jetzt nicht 
anders geht als wie es Stefan vorschlägt (praktisch z.B. weil ich aktuell keinen _ausgearbeiteten_ 
Gegenvorschlag einreichen kann) und einer Position das es garnicht anders sein soll weil es so ja 
'eigentlich' gut ist.


Die anderen Bedenken, zu _bestimmten_ Forderungen die ich auf der Seite:
http://wiki.documentfoundation.org/User:Nnino/Drafts/Anbieter

las, hatte ich deutlich gemacht und ich möchte hinzufügen das diese Forderungen, abgesehen davon 
das ich sie auch für LO nicht für günstig hielte, doch auf keinen Fall tragfähig sind wenn wir an 
eine Veröffentlichung auf der Seite des _Freies Office_ Deutschland e.V. denken, denn es ist ja 
wohl kaum zu rechtfertigen das der Verein Veröffentlichungen auf seinen Seiten an die Bedingung 
knüpft für ein _bestimmtes_ freies Office-Projekt aktiv sein zu müssen und das zu Kriterien die 
dieses Projekt (und nicht der Verein) gesetzt hat.

Im Gegenteil, wenn ich an die Webseite des Freies Office Deutschland e.V. denke und an eine dortige 
Diernstleisterliste, wäre es sicher völlig im Sinne der Ziele des Vereins dort jedwege 
entsprechenden Dienstleister, also ggf. auch für z.B. Scribus oder Latex aufzunehmen, falls es 
Dienstleister gibt die sowas wünschen.
Was dann nun auch nicht wieder das 'Gegenteil' meint, denn sicher kann solche Dienstleisterliste 
sortiert sein oder über Filterfunktionen verfügen.


(Es geht mir dabei auch nicht darum das man sagen könne das ja jedes Projekt separat an den Freies 
Office Deutschland e.V. herantreten könnte und der dann für jedes Projekt eine 
Extra-Dienstleisterliste veröffentlicht (_zu Bedingungen die das jeweilige Projekt setzt_), sondern 
darum das sowas gerade eine sehr eigenartige 'Politik' wäre, denn auf den Seiten des Vereins 
sollten nur dessen 'Bedingungen' gelten und die sind durch die Satzung entsprechend umrissen.)


Gruß
Jörg


-- 
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+help@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Context


Privacy Policy | Impressum (Legal Info) | Copyright information: Unless otherwise specified, all text and images on this website are licensed under the Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 License. This does not include the source code of LibreOffice, which is licensed under the Mozilla Public License (MPLv2). "LibreOffice" and "The Document Foundation" are registered trademarks of their corresponding registered owners or are in actual use as trademarks in one or more countries. Their respective logos and icons are also subject to international copyright laws. Use thereof is explained in our trademark policy.