Date: prev next · Thread: first prev next last
2012 Archives by date, by thread · List index


Il 21/02/2012 09:58, efa@iol.it ha scritto:
----Messaggio originale----
Da: ndlsas1@inwind.it

Domandina: scorrendo per la rete ho trovato che dovrebbe essere in programma
prima o poi un filtro per importare direttamente i file dwg (ossia i file
autocad) in Draw. Davano la notizia come quasi sicuro inserimento in LO
3.5...
Avete notizie in merito?
esiste un progetto su fsf per una libreria di gestion del formato dwg:
http://www.fsf.org/campaigns/priority-projects/#opendwgreplacement
http://www.gnu.org/software/libredwg/
http://savannah.gnu.org/projects/libredwg/
http://libdwg.sourceforge.net/

Altri progetti:
http://libreplanet.org/wiki/Group:OpenDWG_Replacement
http://sourceforge.net/projects/opendwg/

non so che a punto di sviluppo siano, anche se per la libdwg dice "Development
Status: 3 - Alpha"

Draw importa benissimo già i .dxf  e credo sarebbe una cosa notevole per
tutti
i tecnici avere un unico programma per tutti i più comuni file disegno
anzichè
dover gestire le immagini su più software.
a proposito di formati, DWG è fortemente proprietario, con firme elettroniche
ad uso esclusivo di Autodesk.
Il DXF è stato pensato proprio per l'interscambio con altri cad, ma anche lui
è proprietario.
Il formato STEP è il formato standardizzato a livello internazionale per i
modelli 3D, e sta venendo sempre più adottato da vari software.
http://en.wikipedia.org/wiki/ISO_10303
In ambito CE è imposto a vari livelli, e anche molte aziende americane già lo
adottano. Forse sarebbe bene concentrarsi su quello.

Valerio


Ciao a Tutti,

peccato che la webmail di libero (Valerio), e forse non solo quella, non mantenga "l'identificativo del thread" e spezzi la "discussione delle mail... (il raggruppamento per discussione su Thunderbird, ad esempio, si spezza...).

...

A parte questa nota che rivolgo ai molti che usano webmail o programmi di posta che "tagliano i thread", voglio qui sottolineare come anche io sia d'accordo sulla necessità e sull'urgenza di un formato universale, completo (!), aperto, gestito da consorzi aperti o fondazioni e letto e scritto (supportato) da tutti i principali software CAD, proprietari e liberi (FreeCAD, Brl-cad, Blender, ZW3D, povray, ...).

Vi è conseguentemente la necessità che ci siano efficienti librerie aperte e libere per i vari plugin di import / export per i principali applicativa CAD (liberi e proprietari), ma anche di grafica vettoriale 2D (come lo sono LibreOffice (Apache Open Office) - Draw, Inkscape, Calligra - Karbon... o suite che gestiscano oggetti del genere come LibreOffice (Apache Open Office), Calligra, Scribus, ...), perché solo se universalmente letto / scritto potrebbe essere sempre più adottato...

Dovrebbero pure esserci delle applicazioni di validazione (on- ed offline) aperti (doverosamente con licenza Affero GPL v3 +) per la verifica dell'aderenza allo standard dei vari file generati... anche (se non soprattutto!) da software proprietario...

Inoltre una richiesta in tal senso potrebbe (dovrebbe anche) esplicitamente arrivare dagli Enti Pubblici per i rispettivi progetti... Il Patrimonio dell'Umanità, infatti e secondo la mia modesta opinione, non può (...) essere gestito e memorizzato in formati documento proprietari.

Vogliamo iniziare a costruire il XXI secolo o continuare a guardarci nelle palle degli occhi? ;-)

Io afferisco, come ingegnere informatico (industriale), all'Ordine di Venezia ed in questo faccio parte di alcune Commissioni. In una di queste, proprio in questi giorni, sto lanciando l'idea di iniziare a sensibilizzare i Colleghi (di ogni indirizzo) circa la necessità di sostituire l'onnipresente DWG (proprietario e controllato da una sola Società privata) con un formato libero, aperto e non controllato dagli interessi di una sola Azienda (...).

Il Mercato, si sa, ce lo si giocherà sempre di più su Servizi e Formazione, che sono il vero valore aggiunto alla Produttività di Tutti...

È chiaro che dietro a questo ci sono (stati!) parecchi ed innegabili interessi economici (...), ma come appena detto si passerà a business migliori, più Illuminati, più in linea con un nuovo XXI secolo, con un vero Futuro, sostenibile anche tecnologicamente, ... Direi che la situazione attuale è stata accettata per parecchio tempo, gli Attori del "vecchio modo" non si potranno lamentare... Monopoli o pseudo monopoli, non sono più accettati dai Moderni Diritti (Giurisprudenza) e dalle Moderne Società in quanto castrano (!) lo Sviluppo nel suo miglior significato possibile...

Un formato alternativo deve essere, però, completo (!!!) cioè deve permettere la gestione completa anche (!) di tutte le informazioni a corredo di un modello 3D. Di tutte quelle sinora gestite da almeno un formato preesistente: non si deve perdere nulla di utile. Ci vorrebbe un adeguato ed aperto "gruppo di lavoro" in proposito...

Almeno per i formati aperti e di riferimento, non si dovranno mai più vedere messaggi che spaventano l'utente del tipo "se scegli questo formato file non è garantita la gestione completa delle informazioni"... Ovviamente sono accettati, perché necessari, periodi intermedi di migrazione (verifica, test, raccolta problematiche, sviluppo... ciclici) di qualche mese per ogni applicativo (aperto o proprietario) e la relativa Comunità...

I formati che volevo iniziare a discutere nella mia Commissione all'Ordine di Venezia sono i seguenti:

http://en.wikipedia.org/wiki/IGES
http://en.wikipedia.org/wiki/X3D
http://en.wikipedia.org/wiki/Collada
http://en.wikipedia.org/wiki/Universal_3D

oltre al già segnalato da Valerio
http://en.wikipedia.org/wiki/ISO_10303

Mio ruolo nella commissione "Informazione e Comunicazione" è quello relativo all'"Open Source" nel senso più ampio (software, formati, fondazioni, hardware, Condivisione della Conoscenza).

Sto qui pensando di vedere se ci sia lo spazio per qualcosa di più grande, di più cluod, di più al passo con i tempi, per valutare la formazione di un gruppo di lavoro più ampio, che integri idee, capacità, conoscenze, convinzioni e... voglia di Fare. Di fare bene ed in modo Illuminato. Ora ed adesso!

Ovviamente ne parlerò con i Colleghi della Commissione (a cui girerò questo thread nei sui vari pezzi...), ma lascio già a Tutti i miei contatti qui in calce in modo che ci si possa sentire. Con la mail con cui Vi scrivo mi trovate sia su LinkedIn, sia su facebook che su Google+.

Seeo. ;-)

Solare giornata,

Carlo

--
ing. Carlo Strata
-
via Botticelli 1/4
30031 Dolo - VE
-
tel./fax +39.041.822.0665
cell. +39.347.85.69.824
skype carlo.strata
-
carlo.strata.69@gmail.com
PEC: carlo.strata@ingpec.eu



--
Come cancellarsi: E-mail users+help@it.libreoffice.org
Problemi? http://it.libreoffice.org/supporto/mailing-lists/come-cancellarsi/
Linee guida per postare + altro: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette
Archivio della lista: http://listarchives.libreoffice.org/it/users/
Tutti i messaggi inviati a questa lista vengono archiviati pubblicamente e non sono eliminabili

Context


Privacy Policy | Impressum (Legal Info) | Copyright information: Unless otherwise specified, all text and images on this website are licensed under the Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 License. This does not include the source code of LibreOffice, which is licensed under the Mozilla Public License (MPLv2). "LibreOffice" and "The Document Foundation" are registered trademarks of their corresponding registered owners or are in actual use as trademarks in one or more countries. Their respective logos and icons are also subject to international copyright laws. Use thereof is explained in our trademark policy.