Bonjour,
pierre-yves samyn wrote
Bonjour Gérard
...il me
semblait que cette syntaxe était utilisée pour des opérateurs.Ex:
{}*{}
En tout cas j'ai vérifié et {}le{} donne le même résultat (inf ou =)
en 2.4, 3.2, 6.4
Cordialement
Pierre-Yves
Cette phrase me laisse à penser que le bug se situe entre la chaise et le
clavier.
Ce type de notation ne vaudrait que pour les opérateurs binaires de type + *
/ - etc
mais pas pour les opérateurs d’ensemble ou de relation.
Je vais considérer ce bug comme invalide... (je parle bien du bug :) )
Gérard
--
View this message in context:
http://nabble.documentfoundation.org/3-6-5-Maths-symbole-en-tant-que-texte-tp4033890p4033930.html
Sent from the QA mailing list archive at Nabble.com.
--
Envoyez un mail à qa+help@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à http://listarchives.libreoffice.org/fr/qa/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne pourront pas être
supprimés
Context
Privacy Policy |
Impressum (Legal Info) |
Copyright information: Unless otherwise specified, all text and images
on this website are licensed under the
Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 License.
This does not include the source code of LibreOffice, which is
licensed under the Mozilla Public License (
MPLv2).
"LibreOffice" and "The Document Foundation" are
registered trademarks of their corresponding registered owners or are
in actual use as trademarks in one or more countries. Their respective
logos and icons are also subject to international copyright laws. Use
thereof is explained in our
trademark policy.