[fr-qa] Re: Méthode de développement de Libre Office

Bonjour.

Je m'attendais à recevoir une salve de missiles après avoir ouvert ce sujet,
mais déjà je me sens moins seul.

Concernant les dons que TDF nous propose de faire, je m'étais souvent posé
la question d'en faire un moi-même. Mais pourquoi ferais-je un don si on ne
tient aucun compte de mes remarques et si JE NE PEUX TOUJOURS PAS FAIRE
CONFIANCE AUX MISES A JOUR ? Et si ça ne sert pas à financer le
développement, j'aimerais bien qu'on m'explique où ça va, car j'ai dû rater
un épisode.

Libre Office n'est pas cher, c'est vrai. C'est un logiciel libre et on est
invité à contribuer à son amélioration, mais encore faut-il en avoir les
capacités. Je me contente donc de signaler les bugs et de faire de
l'assistance sur le forum Open Office dans la mesure de mes moyens. Mais je
dois dire qu'en terme d'image, Libre Office n'est pas au top, car à chaque
mise à jour, on se demande quelle calamité va nous tomber sur la tête.

On ne manque jamais de faire de la publicité quand une administration se
convertit au logiciel libre, mais le monde scientifique dans son ensemble ne
semble pas prêt à faire le grand saut. Nous avions pourtant des postes de
travail Linux avec Libre Office dans mon entreprise, mais  la suite
bureautique officielle chez nous était la suite Microsoft qui est
exclusivement utilisée pour la communication scientifique! Essayez donc de
pondre un papier en commun avec des scientifiques d'autres boites françaises
où étrangères: le modèle de document, c'est du Microsoft, point barre, et ne
venez pas nous enquiquiner avec du Libre Office ou du Open Office.
Pointez-vous avec autre chose que du PPT à une conférence, et vous verrez
comment vous serez reçu!

Tous ces exemples pour vous dire que ce n'est pas prêt de changer si Libre
Office n'améliore pas son image. Pourtant, Libre Office a des atouts: si du
temps de l'ancêtre StarOffice (ça ne nous rajeunit pas), la suite Microsoft
était nettement supérieure, maintenant Calc est largement du niveau d'Excel,
Impress vaut bien PowerPoint, et à mon avis, le module Math est infiniment
supérieur à l'équivalent de Microsoft pour écrire des équations, mais ENCORE
FAUDRAIT-IL ASSURER LA PÉRENNITÉ DE CES AMÉLIORATIONS. Donc la balle est
dans le camp de TDF: changez vos méthodes de travail... ou conservez une
image déplorable.

Scrat



--
View this message in context: 
http://nabble.documentfoundation.org/Methode-de-developpement-de-Libre-Office-tp4208151p4208251.html
Sent from the QA mailing list archive at Nabble.com.

-- 
Envoyez un mail à qa+unsubscribe@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à http://listarchives.libreoffice.org/fr/qa/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne pourront pas être 
supprimés