Date: prev next · Thread: first prev next last
2011 Archives by date, by thread · List index


André Schnabel schrieb:
Hallo nochmal,

ich hab mein Spezifikations-Testballon mal weitergeführt:

Hallo,

super!

Es gibt auch ein paar offene Punkte - wäre echt toll, wenn sich da
jemand ransetzen und konstruktive Vorschläge bringen würde.

Habe mich mal für Tests im Master eingetragen, andere Möglichkeiten beitzutragen sehe ich für mich nicht. Ich bevorzuge derzeit die 1. dargestellte Variante, aber evtl. müsste man einen "EXCEL-Kompatiblen Modus" mit gemeinsamer Ein- und Ausschaltung in den Optionen noch einmal abschließend überdenken.

Auch wenn ich nach wie vor der Meinung bin, dass für viele Entwickler
eine Spec hilfreich ist - kaum ein Entwickler wird eine Spezifiaktion in
dieser Detaillierung selbst schreiben. Viele Details können (und
sollten) von einem Nicht-Programmierer geklärt werden.

Genau!

Ich sehe immer wieder durchaus nicht dumme, aber offensichtlich bei weitem nicht in allen Konsequenzen durchdachte Feature Requests, und da ist das ein sehr gutes Beispiel, was jemand (vielleicht nicht in ganz so perfekter) Form abliefern sollte, wenn er die Chancen seines Vorschlags steigern möchte. Und für Überlegungen im Design Team und ganz allgemein für UI-Änderungen zeigt das gut, was man alles überdenken sollte.

Viele Grüße

Rainer

--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+help@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Context


Privacy Policy | Impressum (Legal Info) | Copyright information: Unless otherwise specified, all text and images on this website are licensed under the Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 License. This does not include the source code of LibreOffice, which is licensed under the Mozilla Public License (MPLv2). "LibreOffice" and "The Document Foundation" are registered trademarks of their corresponding registered owners or are in actual use as trademarks in one or more countries. Their respective logos and icons are also subject to international copyright laws. Use thereof is explained in our trademark policy.