Date: prev next · Thread: first prev next last
2011 Archives by date, by thread · List index


Hallo Christian,
Am 03.01.2011 02:00, schrieb Christian Lohmaier:
Hi Klaus-Jürgen, *,

2011/1/2 klaus-jürgen weghorn ol<ol@sophia-louise.de>:
Am 02.01.2011 18:36, schrieb Christian Lohmaier:
[...]
Du hast ja mit Iceweasel dasselbe Problem, nur daß bei Dir noch nicht
"Das Skript antwortet nicht" getriggert wird - wie lange ist den "arg
lange"? Mehr als ein Bruchteil einer Sekunde?

Bis zum Häkchen setzen ca. 5 sec, danach noch einmal 5 sec bis er
"downloadfähig" ist.

Wow - das ist definitiv viel zu lang, hier mal ein kleiner Screencast
von meinem Rechner: 561K
http://pumbaa.documentfoundation.org:7780/assets/cloph/bt_toggle.ogv

Beim Demarkieren:
ca. 15 sec, Häkchen wird gesetzt, dann kommt die Scriptfehlermeldung.

Und das schreit schon fast nach aktiviertem javascript-debugging.
Was auch immer das bedeutet ;-)
Das
ist ja wirklich extrem langsam für ein bisserl Suchen und Ersetzen
Ja, finde ich auch, besonders weil der Normaluser gar nicht merkt, dass etwas passiert und klickt und klickt ...

Unter ie 8 dauert beides ca. 1-2 sec., also nicht der Rede wert.

Naja - akzeptabel, aber immer noch vergleichsweise langsam.. Zumindest
wenn das System nicht anderweitig ausgelastet ist.
Ich schiebe das mal auf die Fa. Winzigweich und ihrer Programmierung.

Habe den Verursacher gefunden
Addons:
Java Platform SE 6 U20

Glaube kaum, daß das was mit der JRE zu tun haben, denn Javascript und
Java haben nur den Namen gemeinsam, sind nicht aus einer Codebasis
entstanden, noch nicht mal von derselben Softwareschmiede.

(andererseits gibt es auch javascript-interpreter, die in java
geschrieben sind, so wie von OOo/LO verwendet - aber Browser haben
ihre eigene engine)

Nachdem ich auf SE 6 U23 umgestiegen bin, funktioniert es. Ist aber
erheblich zäher als im ie8 (5 bzw. 10 sec).

Chrome hat zwar mit schneller Javascript-Ausführung geworben, und dann
hieß es immer "ja, in speziellen Benchmarks vielleicht, aber real-life
ist 'ne ganz andere Geschichte" - daß es sich jetzt bei einem derart
simplen Testcase schon so extrem darstellt überrascht mich schon ein
wenig...
Chrome macht es ja auch super. "Ein-und" und schon ist es da.
Auch bei meinem Splashtop (Linux) geht es superschnell. Ebenso unter XP mit Firefox. Nur unter Vista und WIN7 mit Firefox an einem Rechner. An einem anderen Rechner mit Vista existiert das Problem nicht.


Anschalten: Quasi mit dem Loslassen der Maustaste nach dem Klick bereit,
Deaktivieren:<= ½ Sekunde (komme bis "ein-und" von "ein-und-zwan-zig")

die replace-Funktion ist noch nicht mal'ne jquery Erweiterung, sondern
Teil von javascript an sich...
Ich habe mal alle Addons und Plugins dektiviert. Gleich zähes Verhalten und gleiche Meldung. Kann dann eigentlich nur noch an irgendwelchen Einstellungen hängen.

@Christian:
Falls es notwendig ist, müsstest Du über Team Viewer oder ähnlichem an meinem Rechner schauen ...

--
Grüße
k-j

--
Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+help@de.libreoffice.org
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Context


Privacy Policy | Impressum (Legal Info) | Copyright information: Unless otherwise specified, all text and images on this website are licensed under the Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 License. This does not include the source code of LibreOffice, which is licensed under the Mozilla Public License (MPLv2). "LibreOffice" and "The Document Foundation" are registered trademarks of their corresponding registered owners or are in actual use as trademarks in one or more countries. Their respective logos and icons are also subject to international copyright laws. Use thereof is explained in our trademark policy.