Date: prev next · Thread: first prev next last
2018 Archives by date, by thread · List index


Ciao

meglio sarebbe nel caso di tre gruppi assegnare
al gruppo A il primo e poi il sesto della lista
al gruppo B il secondo e poi il quinto della lista
al gruppo C il terzo e poi il quarto della lista
e poi i successivi con la solita sequenza:
gruppo A 1,6,7,12 etc

per farlo basta creare una colonna gruppo e dopo aver ordinato per valore inserire per i primi sei valori uno per riga
A B C C B A
e poi copiare fino alla fine dei valori

altrimenti il gruppo A sarà sempre maggiore di B e B sarà maggiore di C
il tutto funziona abbastanza se i valori sono tanti e non ci sono salti improvvisi e se il totale non deve risultare essere necessariamente esattamente uguale per i tre gruppi

un saluto

--

M a r i o   G r a z i a n i

GRAZIANI srl

Z.Ind.Pian di Laura
56043 LORENZANA (PI)
    ITALIA

[ t ]     +39 0586 421421
[ f ]     +39 0586 069609
[ w ]    www.graziani.net
[ @ ]     mario@graziani.net

Il 11/01/2018 09:24, Carlo Magistrelli ha scritto:
Ciao.

Se i valori delle controversie sono abbastanza numerosi e variati, forse si
può ragionare così:
a) Ordinare in senso crescente (o decrescente) i record per valore della
controversia
b) (caso due gruppi) Assegnare al gruppo 1 tutte le controversie di ordine
dispari (1° 3° ecc.) e al gruppo 2 tutte quelle di ordine pari (2° 4° ecc.)
c) (caso tre gruppi) Assegnare al gruppo 1 tutte le controversie 1+nx3 (1°
4° 7° ecc), al gruppo 2 le ctr. 2+nx3 (2° 5° 8° ecc), al gruppo 3 le ctr.
3+nx3 (3° 6° 9° ecc).
d) Raggruppare in base al codice di gruppo assegnato al passo precedente.

Ciao

Carlo



Il giorno 10 gennaio 2018 21:17, Giuseppe Imbesi <
giuseppe.imbesi68@gmail.com> ha scritto:

Salve a tutti.
E' il mio primo messaggio, perdonate eventuali off-topic.

Premetto che ho urgenza di trovare una soluzione e non sono assolutamente
esperto né di programmazione né di statistica (laurea in legge)

Ho un foglio di calc contenente una serie di record con i seguenti campi:
nome controparte, sintesi fatti di causa, importo controversia.

L'importo della controversia è ovviamente variabile, si va dai 10mila euro
ai 100.

Devo suddividere i record  in  gruppi omogenei (2 o 3, ancora non ho
deciso).

Nello specifico:

1)  la somma degli importi delle controversie  di ciascun gruppo deve dare
lo stesso  totale  (o valori che siano i più vicini possibile)
2) ciascun gruppo deve contenere lo stesso numero di record

E' possibile far si che calc suddivida in automatico i record nei tre
gruppi, indicando per ciascun gruppo il totale degli importi ed il numero
dei record?

Grazie in anticipo.

--
Come cancellarsi: E-mail users+unsubscribe@it.libreoffice.org
Problemi? https://it.libreoffice.org/supporto/mailing-lists/come-
cancellarsi/
Linee guida per postare + altro: https://wiki.
documentfoundation.org/Local_Mailing_Lists/it
Archivio della lista: https://listarchives.libreoffice.org/it/users/
Tutti i messaggi inviati a questa lista vengono archiviati pubblicamente e
non sono eliminabili



--
Come cancellarsi: E-mail users+unsubscribe@it.libreoffice.org
Problemi? https://it.libreoffice.org/supporto/mailing-lists/come-cancellarsi/
Linee guida per postare + altro: https://wiki.documentfoundation.org/Local_Mailing_Lists/it
Archivio della lista: https://listarchives.libreoffice.org/it/users/
Tutti i messaggi inviati a questa lista vengono archiviati pubblicamente e non sono eliminabili

Context


Privacy Policy | Impressum (Legal Info) | Copyright information: Unless otherwise specified, all text and images on this website are licensed under the Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 License. This does not include the source code of LibreOffice, which is licensed under the Mozilla Public License (MPLv2). "LibreOffice" and "The Document Foundation" are registered trademarks of their corresponding registered owners or are in actual use as trademarks in one or more countries. Their respective logos and icons are also subject to international copyright laws. Use thereof is explained in our trademark policy.