Re: [de-users] Wenig Vertrauen zu LibreOffice (war: Re: Base Bericht mit Diagramm)

An Nino Novak:

Hallo Nino,

Antwort unten:

Am 22.11.2012 17:26, schrieb Nino Novak:
> Moin,
>
> Am 22.11.2012 12:48 schrieb Andreas Lartz:
>
> > Das es nur eine einzige Person ist, die sich mit Base beschäftigt, wußte
> > ich nicht. Allein daraus erklärt sich vieles. Andererseits zeigt es aber
> > auch klar den Schwachpunkt, der hier auch im Moment mit dem Thema
> > Freiburg diskutiert wird.

So ganz kann ich Deinen Ausführungen nicht folgen:

> Das Verrückte an diesem FLOSS-Projekt (und auch einigen anderen, die ich eine
> Weile beobachtet habe) ist doch, dass Verwaltungen/Firmen/Einzelpersonen
> insgesamt unglaubliche Mengen an Lizenzgebühren

Hier würde ich bei 'unglaublich' etwas zurückhaltender formulieren.
So bedeutend sind diese für die kommerziellen Anwender nicht.
Es sind einfach eine ganze Reihe pragmatischer Gründe die zur
Entscheidung zu Gunsten von MS-O führen. Das ist einfach Fakt.

Ich werde mir in einigen Tagen die Zeit nehmen, diese einmal aus
meiner Sicht nachvollziehbar aufzuzeigen. Damit man mal etwas
mehr an Hintergrundwissen bekommt, um erkennen zu können, wo
und an welchen Stellen das LO-Projekt als solches klemmt.

Das wird dann wegen der aktuellen Beispiele darin ein umfangreicher
Bericht.
Ich bin sicher, was ich aufzeige wird einigen nicht gefallen. Da wird
auch sehr schnell fehlinterpretiert. So nach dem Motto, der will nur
unsere bisherige Arbeit mißmachen, Ahnung hat der sowieso nicht.
Wie das hier auf der ML schon einmal im Rahmen von Unterstellungen
gelaufen ist.

Ich werde Fakten benennen und daran und an meinen unternehmerischen
Denken meine Bewertungen festmachen und offen meine Meinung sagen.

Wem diese nicht gefällt, der kann mit dem Lesen aufhören.
Nur ich bin jetzt schon der Auffassung, wenn nicht entscheidend Richtiges
und Grundsätzliches passiert, dann ist in einigen Jahren die Entscheidung
über das Projekt zwingend.

Meine Schwäche ist die mangelnde Kommunikations-Fähigkeit. Daran zu
arbeiten ist nicht nur Wunsch sondern Erfordernis und Verpflichtung.
Deswegen frage ich Dich: Was ist unter 'FLOSS-Projekt'  zu verstehen,
was besagt 'Pootle', warum findet man in letzter Zeit häufiger Schreib-
weisen wie '/ . .kursiv. ./' obwohl es viel einfacher wäre, Hervorhebungen
durch hochgestellte ' . . '  oder '' . . '' Anführungszeichen wie
bislang zu
kennzeichnen.

Allen einen herzlichen Gruß!
            JoLa


 
>  ohne Murren bezahlen, ohne
> jedoch in der Lage zu sein, sich zusammenzutun und zumindest zu versuchen, ein
> FLOSS-Projekt in ihrem Sinne voranzutreiben.
>
> Also ich halte das für eine psychologische Hürde, die zwar teilweise sachlich
> begründet sein mag, aber im Grunde in so einer Art Ur-Misstrauen zu den eigenen
> Fähigkeiten wurzelt.

Entschuldige: Quatsch!  Hier wirken knallharte wirtschaftliche Abwägungen.

>  Lieber vertraut man einem Marktschreier als der eigenen
> Kompetenz, ein freies Projekt nach eigenen Wünschen beeinflussen und gestalten
> zu können. Wobei das ja durchaus auch extrem schwierig sein kann, keine Frage.
> Aber doch vor allem deswegen, weil die ganze Arbeit von zu wenig Leuten gemacht
> wird! Hätten wir statt 20 etwa 40 festbezahlte Entwickler, die auch noch
> Auftragsarbeiten annehmen können, dann könnte in 2-3 Jahren die Stabilität bzw.
> Qualität unseres gemeinsamen Produktes auf einem Niveau sein, das zumindest mit
> MS wieder konkurrenzfähig ist.

Auch hierzu, dem erforderlichen Geld, wird von mir ein konstruktiver
Vorschlag unterbreitet.


> > Aus meiner Sicht ist grade auch die Datenbank ein Alleinstellungsmerkmal
> > von LibreOffice, dass besonderer Pflege bedürfte. wenn aber die Manpower
> > einfach nicht vorhanden ist, müssen wir wohl mit dem aktuellen Zustand
> > leben.

Das ist für mich kein ausreichender Grund.

> Das Problem ist, dass wir das ja nicht steuern können.

Falsch, richtig ist, daß es dazu einer gewissen Kreativität und eines
Durchsetzungswillen bedarf.

>  (Übrigens: Der Grund ist
> aus meiner Sicht nicht, "weil wir ein freies Projekt sind", wie oft behauptet
> wird! Sondern weil viel zu wenig Leute Spaß dran haben, diesen Bereich (mit) zu
> entwickeln!

Weißt Du überhaupt wie viele Menschen (Anzahl) an welchen Stellen
(Positionen) mit ihren Fähigkeiten in unserem Projekt arbeiten ?

Das ist ein organisatorischer Knackpunkt !

Nochmals alles Gute!
        JoLa
 
>  Also, weil die Welt so ist, dass sie zu wenige solcher Menschen
> enthält (oder zu wenige von denen zum Projekt stoßen).
>
> Gruß Nino


-- 
      Jost  Lange,  Dipl.-Ing.
    Dozent f. Gebäude-Technik AD
      Lektor f. EDV-Anwendungen
 59075 Hamm/Westf.  Eschstr. 1b 
       R + F: 02381 - 72838


-- 
Informationen zum Abmelden: E-Mail an users+help@de.libreoffice.org
Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert