Date: prev next · Thread: first prev next last
2011 Archives by date, by thread · List index


hier eine Wiedergabe aus dem user-Forum

Matthias Müller schrieb:
Hallo,

In Ergänzung zu Mail von:
Am Freitag 24 Juni 2011 schrieb Salvalaggio Marino:
Hi Wolfgang,

--(vorab - hab da seit der Umstellung mit LibOffice ein Problem)
--offensichtlich kommen meine Mails nicht immer auf der Liste an)

Wolfgang Jäth schrieb:
Du meinst offensichtlich massstäbliches Vergrössern oder
Verkleinern.
Ich muss hier offenbar ein wenig ausholen:

Wenn in Draw z.b. ein Zaun zeichne, werde ich:
"Format/Seite/Format = [A4]  * Querformat"
"Extras/Optionen/OpenOffice.orgDraw/Allgemein = Zeichnungsmassstab
[1:10] / Masseinheit [Zentimeter]"
Hier kommt schon mal ein wichtiger Unterschied zu CAD:
Bei CAD wird immer mit den Originalmaßen in 1:1 an einem (3D-)Modell
konstruiert/modelliert, es wird (zumindest in modernen CAD-Systemen)
nicht gezeichnet. Der Maßstab kommt erst dann drauf, wenn ich aus einem
_Modell_ eine Zeichnung ableite und ergibt sich durch die Größe der
abgeleiteten Zeichnung (auf dem Zeichnungsblatt) eigentlich von selbst,
dh man könnte ihn errechnen lassen. In aller Regel wird aber schon ein
Faktor eingegeben.

snip
Nur überschreite ich jetzt den Blattrand. Was tun? logisch Massstab
ändern!
Eigentlich richtig, aber siehe oben
"Extras/Optionen/OpenOffice.orgDraw/Allgemein = Zeichnungsmassstab
[1:20] "

Resultat:
bei LibreOffice 3.3.2  Masse werden verdoppelt Zeichnung bleibt
gleich Massstäblichkeit zur Zeichnung stimmt ist aber nicht das
erwartete Resultat.
Nicht der Massstab wurde verändert, sonder die Objekte sind im
Massstab verdoppelt worden.
Eigentlich hätten die Darstellung der Objekte verkleinert werden und
die Masse gleich beibehalten werden sollen.
Das kann aber nur funktionieren, wenn Maßstab, Zeichnungs-/Modellobjekt
und Vermaßung wissen, wie sie miteinander zusammen hängen und welches
Objekt wovon abhängig ist.
Das nennt sich dann Assoziativität.

Noch eigentümlicher ist das Ganze bei OpenOffice
bei OpenOffice.org 3.2.1

nach Umstellung des Massstabes ist überhaupt nichts ersichtlich.
Wenn aber ein zweiter Masspfeil neben den Pfosten gesetzt wird... =-O
Altes Mass 100cm / neues Mass 200cm
Alle neuen Masse werden jetzt nach dem neuen Massstab ausgegeben,
die bisherigen bleiben nach altem Massstab berechnet.
Grundsätzlich aber ist wieder nicht der Massstab verkleinert sonder
die massstäblich dargestellten Objekte vergrössert worden.
Aber nur angeblich. Das Zeichenobjekt ist gleich geblieben, aber intern
werden die Zeichnungseinheiten nicht mehr mit dem Faktor 10 (Massstab
1:10), sondern plötzlich mit dem Faktor 20(Massstab 1:20)
multipliziert. Da dies nur für neu erstellte Objekte (in dem Fall die
Masslinien) gilt, sieht es so aus, als ob die Zeichenobjekte (die
Linien, die den Zaunpfosten darstellen) vergrößert werden.

Ich kan njetzt so auf Anhib keinen Unterschie zwischen
'massstäbliches (SIC) Vergrössern oder Verkleinern' und 'Maßstab'
erkennen.
Wenn du eine Landkarte betrachtest, dann sind die Darstellungen z.B.
im Massstab 1/1'000'000 dargestellt
Unten findest Du bei guten Karten in der Regel den Massstab in
Messbalken-Darstellung [10cm = 10km]

Jedes Mass, das du in der Karte in cm misst gibt so Auskunft über
die tatsächliche Distanz.
Wird der Massstab beim Druck umgestellt, so ist die Karte kleiner
oder grösser dargestellt  und der Messbalken angepasst, die Masse
und km-Angabe müssen bleiben doch gleich bleiben.
Aber nicht der Maßstab!
Der ändert sich nämlich durch den Druck, es sei denn, es wird auch die
dargestellte Fläche verändert.
Bsp: Ein Kartenausschnitt wird im Maßstab 1:1.000.000 auf DIN A4 (210 *
297 mm²) gedruckt. Er überdeckt in der Realität ein bestimmte Fläche (21
* 29,7 km²). _Derselbe_ Kartenausschnitt wird jetzt auf DIN A3 (420 *
297 mm²) gedruckt. Die Darstellung ist auf 141% des Originals (DIN A4)
vergrößert worden, der Maßstab verändert sich durch diesen Druck auf ca
1:709.000. Da der Balken mit skaliert wird, kann mit ihm immer noch die
korrekte Entfernung abgegriffen werden. Aber nicht mehr korrekt gemessen
und anhand des aufgedruckten Maßstabs gerechnet werden.

Richtig !
Der verkleinerte Ausdruck A3 / A4 ist daher keine echte massstäbliche Darstellung mehr, da die Angabe 1cm=1km der beim Messbalken steht, nicht mehr gültig ist.

Endlich mal Einer, der versteht von was ich spreche....:-D , vielleicht, ist meine Ausdrucksweise halt nicht für jedermann klar.

Ich will bei Gott aus Draw kein CAD machen. Das würden diverse user sicher nicht gutieren. Diese stehen, was die Handhabung für Un-Instruierte angeht, nicht gerade im Ruf der Bedienerfreundlich für Jedermann.

Das Einzige, was mich am Ganzen stört ist die Ausdrucksweise "Massstab" diese sollte meines erachtens logischerweise "Vergrösserung" oder präziser "massstäbliche Vergrösserung" benannt sein, so können solche Missverständnisse vermieden werden. Es werden ja die dargestellten Objekte zur Wirklichkeit massstäblich verändert (neu sind es jetzt grössere Pfosten und Latten) und nicht die Darstellung im Massstab zur Wirklichkeit neu dargestellt!

Gruss Marino

--
-----------------------------------------------------------------
To unsubscribe send email to users-unsubscribe@de.openoffice.org
For additional commands send email to sympa@de.openoffice.org
with Subject: help


--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+help@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Context


Privacy Policy | Impressum (Legal Info) | Copyright information: Unless otherwise specified, all text and images on this website are licensed under the Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 License. This does not include the source code of LibreOffice, which is licensed under the Mozilla Public License (MPLv2). "LibreOffice" and "The Document Foundation" are registered trademarks of their corresponding registered owners or are in actual use as trademarks in one or more countries. Their respective logos and icons are also subject to international copyright laws. Use thereof is explained in our trademark policy.