Date: prev next · Thread: first prev next last
2011 Archives by date, by thread · List index


N’Abend Friedrich, *,
On Mon, Apr 18, 2011 at 03:29:52PM +0200, Friedrich Strohmaier wrote:
Das Thema in einem neuen Thread, weil das schon länger gärt..

oha, das klingt nicht gut ... :(

Uwe Richter schrieb:
Am 15.04.2011 22:59, schrieb Erich Christian:
Am 15.04.2011 19:41, schrieb Friedrich Strohmaier:

http://devel.libreofficebox.org/static/de/misc/download/tmp/

Noch nicht alles gecheckt, Notepad gibts inzwischen 5.9 und der
Changelog...  ;-)

Mist verdammter Changelog, schon wieder vergessen. Also brauchen wir
ein neues ISO. ;-)

Irgendwie sind wir völlig unfähig --- das Interesse anderer
arbeitswütiger Mitstreiter auf die Box zu lenken. So langsam können wir
die Trialoge von einem Autoresponder einspielen lassen.. :o(

Ging mir auch schon durch den Kopf ... ;)

Sollten wir die Veröffentlichung an verbindliche Testergebnisse knüpfen?
Also: keine Testergebnisse - keine Veröffentlichung?

Dafür bräuchtet ihr aber einen festen Stamm an Tester, oder nicht?

Wir haben immer öfter gravierende Bugs in der Box.
So ist bei der 3.3.2-1 Ausgabe, die der Linuxuser für Mai beiliegt, das
64bit deb-Repo nicht vollständig. Für eine CeBit-Box wäre das kein
Beinbruch, für die LinuxUser ist es einer.

Stimmt ... :(

Anstatt uns jetzt aber im Dreieck an den Ohren zu ziehen, sollten wir
uns eher Gedanken machen, was wir bisher versäumt haben, dass entegen
dem frischen Wind, der andere Bereiche des Projekts durchweht, bei der
Box weiterhin die bekannte Flaute herrscht.

Da wir selbst offensichtlich nicht imstande sind die Ursachen zu
erkennen und zu beseitigen, werden wir es wohl ohne aufmerksame
Augenpaare Außenstehender kaum hinbekommen.

Was meint denn der Rest der geneigten Leserschaft:
Weshalb schmoren wir - zumindest gefühlt - weiterhin in der eigenen Soße
und schaffen es nicht weitere Leute einzubinden, obwohl mit der
CMS-basierten Erstellung der DVD-Inhalte die Teilnahme mittlerweile ohne
größere äußere Hindernisse möglich ist?

Bei mir liegt’s schlicht und ergreifend an meiner (kaum vorhandenen)
Freizeit ... :( Wäre jetzt nicht gerade Übersetzungsrunde, wo ich
gerne mehr übersetzen würde, aber aus Zeitgründen nicht kann, hätte
ich mir auch mal euer ISO angeschaut evtl. noch was an dann
gefundenen (inhaltlichen) Fehlern im CMS geändert ... ;) Aber so hat
die Übersetzung für mich Vorrang, sorry ... :(

Ist die Box als Produkt für die Mitarbeit einfach zu langweilig??

Vielleicht für Außenstehende zu undurchsichtig ;?

Ist jetzt nur meine Meinung, keine Kritik oder so ... ;) Aber du
hast ja uns Außenstehende nach unserer Meinung gefragt ... ;)
Bis dann
Thomas.

-- 
It may be bad manners to talk with your mouth full, but it isn't too
good either if you speak when your head is empty.

-- 
Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+help@de.libreoffice.org
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Context


Privacy Policy | Impressum (Legal Info) | Copyright information: Unless otherwise specified, all text and images on this website are licensed under the Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 License. This does not include the source code of LibreOffice, which is licensed under the Mozilla Public License (MPLv2). "LibreOffice" and "The Document Foundation" are registered trademarks of their corresponding registered owners or are in actual use as trademarks in one or more countries. Their respective logos and icons are also subject to international copyright laws. Use thereof is explained in our trademark policy.