Date: prev next · Thread: first prev next last
2010 Archives by date, by thread · List index


Hallo André, *,

Andre Schnabel schrieb:
Ein PR ist aber was anderes, als hier zu diskutieren. 

Ja sicher.

(Frage: wir verstehen aber Beide das ich mit "PR", PR-Arbeit meine also public relations? Diese 
Frage nur weil Du "Ein PR" schreibst was grammatikalisch nicht ganz korrekt klingt so das ich 
vielleicht befürchte Du glaubst ich meine mit "PR" was anderes.)

Nach momentanen
Stand würde ich wirklich nicht in der breiteren Öffentlichkeit darauf
aufmerksam machen. Wie Christian schon gesagt hatte, kann es sehr gute
(nur für uns nicht sichtbare) Gründe geben, die Seite zu schließen.

Auf Dauer darauf hinzuweisen, dass Oracle etwas schädliches für den
Anwender tut, ist ein zweischneidiges Schwert. Ich denke, wir sollten
uns eher darauf konzentrieren, was wir positives für den Anwender
machen können ;)

Also das macht mich etwas ratlos, weil ich einfach nicht verstehe was Du wohl denken magst was ich 
will.

Ich versuchs nun nochmal:
mein Vorschlag war die Dinge zu prüfen und zu überlegen ob wir es schaffen diese Vakanz zu beheben. 
Sprach ich dann von PR meinte ich natürlich das sowohl das Ergebnis unserer Bemühungen als auch die 
Notwendigkeit dafür öffentlich thematisiert werden sollten und zwar nach Lage der Dinge NICHT in 
einer großen Pressemeldung oder Webseite oder ...  sondern als ein Bestandteil einer der nächsten 
'allgemeinen' Pressemeldungen wo wir ja auch vielleicht Dinge thematisieren werden wieviel 
Sponsoren sich neu gemeldet haben oder wieviel Zeilen Code inzwischen im Rahmen von LO erstellt 
wurden oder ähnliche Dinge.

Auch hatte ich nicht beabsichtigt Oracle gezielt runterzureden, sondern ich schrieb ja recht genau 
(schau in die Mail an Christian) was man wie thematisieren könnte, z.B. unsere Position zur 
Zweckmäßigkeit der Verwaltung der Markenrechte in der Foundation.

<meine Gedanken>
Ich weiß ansonsten nicht wie wir weiter vorgehen sollen, denn wir können uns doch derzeitig nicht 
verhalten wie bisher bei OOo, denn dort war alles eingespielt und es war normal auch mal 2 Monate 
nur Routinearbeiten zu machen.

Jetzt jedoch kommt es doch darauf an LO ständig im Gespräch zu halten um öffentliche Aufmerksamkeit 
zu gewinnen. Den Umfang der öffentlichen Aufmerksamkeit den jetzt aktuell die Rücktrittsaussagen 
erzeugt haben ist meinethalben das Quantum an Aufmerksamkeit was wir für die nächste Zeit quasi 
jede Woche erzeugen müssen.
Wenn wir es hingegen für richtig hielten jetzt alles nur auf Sparflamme köcheln zu lassen, 
verstünde ich es jedenfalls nicht.

Oh, ich bin sicher es wird auch jetzt viel gearbeitet, nur die Öffentlichkeit kann nur zur Kenntnis 
nehmen was wir ihr sagen, das die breite Öffentlichkeit z.B. unsere Listen mitliest ist nicht zu 
erwarten.
</meine Gedanken>


Also - wenn wir es z.B. schaffen, die Materialien für den Anwender zu 
"retten" und auf die LibreOffice-Box zu bekommen ...wäre das 
was positives.

Das schaffen wir absehbar nicht da die wohl nicht unter freier Lizenz sind.

Ich hatte ja auch schon geschrieben das wir die nachstellen (bzw. nachprogrammieren, sind aber 
eigentlich nur Dateien) müssen, aber das dieser Aufwand eher nicht so groß wäre und es deshalb 
vielleicht schnell machbar wäre und sinnvoll wäre wenn wir es aktuell für die PR nutzen könnten. 
Mir gings hier wirklich um aktuelles Handeln und nicht um langfristige Verbesserungen.
Ist der Unterschied wirklich so unverständlich? Etwas für die Box zu planen und zu machen ist 
generell nicht falsch ist doch aber schnarchlangweilige Routine (nö ich meine das wirklich nicht 
böse) die in dem Zusammenhang kaum ein Nutzer adäquat würdigt, zumindest sehe ich nicht das damit 
aktuelle Aufmerksamkeit für LO zu erzeugen wäre.

Ich habe hier jetzt nichts zu streiten, auch habe ich nicht behauptet einen supertollen Vorschlag 
zu haben, aber das wir nun schon wieder bei der 
'lass-uns-doch-sehen-ob-wirs-auf-die-Box-kriegen'-Routine gelandet sind, find ich aktuell ein klein 
wenig ernüchternd :-(


Ich schreibe aber auf jeden Fall an die FH und schaue was sich ergibt (kann ich auch in meiner 
Funktion als Forums-Moderator machen dann ist LO ganz außerhalb der Schusslinie).


Gruß
Jörg


--
E-Mail to discuss+help@de.libreoffice.org for instructions on how to unsubscribe
List archives are available at http://de.libreoffice.org/lists/discuss/
All messages you send to this list will be publicly archived and cannot be deleted

Context


Privacy Policy | Impressum (Legal Info) | Copyright information: Unless otherwise specified, all text and images on this website are licensed under the Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 License. This does not include the source code of LibreOffice, which is licensed under the Mozilla Public License (MPLv2). "LibreOffice" and "The Document Foundation" are registered trademarks of their corresponding registered owners or are in actual use as trademarks in one or more countries. Their respective logos and icons are also subject to international copyright laws. Use thereof is explained in our trademark policy.