Re: [de-discuss] Koordination der deutschsprachigen Community

Hallo,

On 19.04.2012 22:01, Florian Effenberger wrote:
> Aktivität in der deutschsprachigen Community zuwenden, und euch nach 
> eurer Einschätzung der Situation fragen.

Ich stolpere schon immer über die genaue Abgrenzung von 
"deutschsprachiger Community". In einem internationalen Projekt hängt ja 
fast alles mit allem zusammen und ich glaube die meisten noch 
unerledigten Probleme einer "deutschsprachigen" Community hängt mit der 
Schwäche des internationalen Teils zusammen.
Also ist hier die deutschsprachige Community tatsächlich nur in dem 
abgegrenzten Bereich gemeint wo es keine nennenswerten Schnittstellen 
gibt, das wäre eigentlich nur Users-Liste und eventuell Messebetreuung 
oder eher in wie weit gibt es Probleme dass sich deutschsprachige 
Mitglieder in internationalen Bereichen einbringen können. Webseite, QA 
usw kann man glaube ich nicht aus einer deutschen Perspektive 
abgeschottet vom Gesamtprojekt sehen.

> Wie beurteilt ihr denn aktuell die Aktivitäten, die im 
> deutschsprachigen Raum stattfinden? Funktioniert das alles 
> reibungslos, hat jeder seinen Platz gefunden? Funktionieren Webseite, 
> QA, Users-Liste etc.? Oder fehlt noch Struktur?

Viele Sachen die erledigt werden müssen hängen wie immer an wenigen. 
Nicht aus Boshaftigkeit sondern weil nicht jeder alles erledigen kann. 
Nur als Beispiel die Dokumentation des TDF Advisory Board. Im Wiki steht 
an vielen Stellen, dass es das AB noch nicht gibt, man findet aber 
ebenso einen Blog Eintrag der die ersten Mitglieder des Gremiums 
begrüsst. Nur solche Änderungen können natürlich nur diejenigen machen 
die tatsächlich erste Hand Informationen darüber haben und die haben 
sicherlich genug anderes zu tun.

> Der Eindruck, den ich auch international gewonnen habe, und der mir 
> von einigen Leuten bestätigt wird, geht nämlich in die Richtung, dass 
> es hier noch manches aufzubauen gilt. Ich weiß von den Box'lern, dass 
> helfende Hände gesucht werden, im Marketing sehe ich auch noch zu 
> wenig Koordination, und ich könnte mir vorstellen, dass es in vielen 
> andegrren Bereichen ähnlich aussieht.
Der Bereich Development hat ja verständlicherweise einen großen 
Stellenwert am Anfang gehabt, in dem viel Energie hinein gesteckt wurde, 
insbesondere was das Gewinnen neuer Mitstreiter angeht. Ich glaube den 
selben Einsatz braucht es für die anderen Bereiche auch.
Wenn ich die QA-Liste verfolge gibt es dort ja verstärkt Ansätze auch 
die Workflows noch einmal zu optimieren, dokumentieren und für Neulinge 
aufzubereiten. Sowas kostet aber viel Energie, die diejenigen erfahrenen 
Leute anstelle der direkten Arbeit in ihrem Bereich aufbringen müssen. 
Daher sollte man aus Gesamtprojektsicht Sinn vermutlich nicht allzu viel 
parallel zu machen um sich nicht zu verzetteln.
Anschließend glaube ich macht es durchaus Sinn nach Development und QA 
auch Bereiche wie Webseite und Usability schwerpunktmäßig zu überarbeiten.
Überall braucht es glaube ich bessere Dokumentation der Workflows, 
kleine dokumentierte Aufgaben wie die Easy Hacks und insbesondere 
Screencasts oder beispielhafte Dokumentationen wie die Arbeit real 
aussieht und durchgeführt wird, am besten auch mit Tipps zur 
Arbeitsumgebung.
Aber all das ist vor allem eine länderübergreifende Aufgabe.

Gruß,
Michael

--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+help@de.libreoffice.org
Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert