Date: prev next · Thread: first prev next last
2011 Archives by date, by thread · List index


Hallo Christian, *,
On Mon, Mar 07, 2011 at 01:34:00AM +0100, Christian Kühl wrote:
Am 06.03.2011 19:18, schrieb Thomas Hackert:
On Sun, Mar 06, 2011 at 12:53:59PM +0100, Christian Kühl wrote:

Mein eigentliche Idee war, dass für jedes System und jede
Testversion nur eine Zeile entsteht (könnte man dann auch z.T.
schon vorfertigen),

Es gibt zumindest in der GNU/Linux-Welt Unterschiede zwischen RPM-
und DEB-basierten (als auch zwischen 32- und 64-bittigen) Systemen.
Da würde ich das auch berücksichtigen ... ;) Bei Win ... Keine
Ahnung, ob sich eine LO-Installation dort wesentlich unterscheidet
... ;)

Bei Windows gibt es nur eine Version bzw. auf 64-bit-Systemen wird auch
die 32-bit-Version installiert.

I weiß ... ;)

Ich habe mich jetzt an den Downloads orientiert und die dortigen 5
verschiedenen Versionen (die zwei für Mac habe ich ausgelassen, da wir
bisher keine Mac-Tester haben) in die Tabelle aufgenommen:

O.K.

- Windows
- GNU/Linux (deb) x86
- GNU/Linux (deb) x64
- GNU/Linux (rpm) x86
- GNU/Linux (rpm) x64

Danke :)

Was hat das mit meinem Wunsch nach einem ausgeschriebenen „GNU/Linux“
bzw. dort nur die Distronamen in die obere Tabelle einzutragen zu tun
;? Mich stört das allein stehende „Linux“ dort. Das ist nur der
Kernel des Systems ... ;)

OK, jetzt verstehe ich, was du damit sagen wolltest. Habe ich
entsprechend geändert (s.o.).

Schön :)

Bei einer neuen LibreOffice-Testversion würde unter jeden Eintrag
ebenfalls eine neue Zeile eingefügt, sodass sofort zu sehen ist, ob
die Fehler behoben sind oder immer noch auftauchen bzw. neue
Fehler aufgetreten sind.

Das verstehe ich jetzt nicht ganz ... :( Kannst du das mal
erläutern?

Die Tabelle würde am Ende etwa so aussehen:

Windows   | 3.3.2 RC 1 | ...
Windows   | 3.3.2 RC 2 | ...
Windows   | 3.3.2 RC 3 | ...
GNU/Linux | 3.3.2 RC 1 | ...
GNU/Linux | 3.3.2 RC 2 | ...
GNU/Linux | 3.3.2 RC 3 | ...

Dadurch, dass immer alle RCs eines Betriebssystems untereinander stehen
(bevor das nächste Betriebssystem kommt), sieht man sofort, ob der
Fehler vom vorherigen RC behoben wurde und worauf man bei Testen
besonders achten sollte.

O.K. Dann wird die Liste aber arg voll, wenn es mehr als drei RCs
gibt ... :(
Danke für die Erläuterung und bis dann
Thomas.

-- 
Q:      What do you call a WASP who doesn't work for his father, isn't a
        lawyer, and believes in social causes?
A:      A failure.

-- 
Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+help@de.libreoffice.org
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Context


Privacy Policy | Impressum (Legal Info) | Copyright information: Unless otherwise specified, all text and images on this website are licensed under the Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 License. This does not include the source code of LibreOffice, which is licensed under the Mozilla Public License (MPLv2). "LibreOffice" and "The Document Foundation" are registered trademarks of their corresponding registered owners or are in actual use as trademarks in one or more countries. Their respective logos and icons are also subject to international copyright laws. Use thereof is explained in our trademark policy.