Re: [de-discuss] Kompatibilitäts-Option "Druckermaße für Dokumentformatierung werden" in Writer

Hallo Jost,

Am 05.04.2012 08:08, schrieb Jost Lange:
> Hallo Harald Köster,
>
> es gibt immer wieder Leute hier, die müssen polemisieren, können nicht
> ausreichend
> sachlich sein.

So ist es immer, wenn verschiedenste Personen aufeinander treffen (wie 
in jedem Verein oder anderen Gruppierungen). Es gibt auch immer wieder 
Leute, die anpacken, ohne zu reden, und andere, die nur im Weg 
stehen,und die behindern, die arbeiten wollen.

> Aber vielleicht ist das ein Ausdruck ihres Humors.

Meiner ist schwarz, britisch, ironisch, sarkastisch, satirisch.

> Am 05.04.2012 00:02, schrieb Harald Köster:
> > Hallo Jost,
> >
> > Am 04.04.2012 16:24, schrieb Jost Lange:
> > > > Bei der Verwendung von älteren Druckern kann die Darstellung
> > > > allerdings abweichen.
> > >
> > > Beim Lesen kam für mich die Frage: Was sind: 'ältere Drucker'
> > > Hier stehen 2 HP-Patronen Drucker, Baujahr 2002.
> > > Vielleicht wäre eine Verdeutlichung informativer.
> >
> > ... ob sich bei den Patronendruckern die Frage nach einem Waffenschein
> > stellt ... naja, wie auch immer ...
>
> Man sollte in diesem Bereich wissen, daß unterschiedliche Druckersysteme
> im Gebrauch
> sind. Ich wollte nur präzisieren.

Es liegt letztendlich meist am Druckertreiber bzw. an den Geräten, wie 
sie das umsetzen.
Wir hatten einen Drucker, der die Seitenumbrüche partout anders machte 
als alle anderen. Das Problem hat sich im Zuge neuer Druckertreiber gelöst.

Das muss jeder selber herausfinden und unser Handbuch kann darauf 
wahrlich nicht eingehen, da es zu viele verschiedene Möglichkeiten gibt 
und sich bei den meisten das Problem gelöst hat. Wir haben ganz andere 
Sorgen (s.u.).

> > Um dies konkreter zu beschreiben, müsste ich intensiv recherchieren.
> > Der Aufwand dafür lohnt sich nicht. Verständlicher wird's dadurch für
> > einen normalen Anwender auch kaum. Wenn Du kein WYSIWIG hast,
>
> Kannste auch mal Deutsch mit mir reden? Oder biste schon so anglisiert,
> daß Dir Deine
> halbe Muttersprache abhanden gekommen is.?

WYSIWIG ist ein terminus technicus und heißt "What you see is what you 
get". Die Verwendung des Begriffs im Zuge des Themas ist durchaus 
angebracht und erforderlich.

> Das ist natürlich auch Polemik.

Nein, das hat nichts mit Streitkunst zu tun. [1]
Das ist eine satirische Schreibweise, wenn Du *absichtlich* einen Satz 
veränderst und überzeichnest.
Ob es zielführend für das Thema und unsere Dokumentation ist, wage ich 
zu bezweifeln. Insbesondere werden durch solche Einschübe diejenigen 
frustriert, die mitarbeiten und versuchen, das Projekt weiter zu bringen.

[1] http://de.wikipedia.org/wiki/Polemik

>  Aber gewollt.

Polemik ist immer gewollt.

Ich mache Dir ein ehrliches Angebot:
Da Du ja mit Dokumentation vertraut bist, wieso hilfst Du uns an dieser 
Stelle nicht?
Wir brauchen fähige Leute, die das ganze auch in die Hand nehmen können.
Das "Erste Schritte"-Handbuch braucht nur noch einen ganz kleinen 
Schubs, dann ist es fertig, das Writer-Handbuch sollte endlich weiter 
angestoßen werden. Schnappe Dir e.g. einfach Kapitel 3 (ff.) des 
Writer-Handbuches und übersetze es.
Die Originaldoku (englisch) ist gerade dabei auf 3.5 zu schwenken. Wir 
hinken etwas hinterher.

Hier einige Links:

http://wiki.documentfoundation.org/Documentation/de#Handbuch_f.C3.BCr_Writer_.28Textverarbeitung.29
http://wiki.documentfoundation.org/DE/Doku/Writer/03_WorkingwithWriter
http://wiki.documentfoundation.org/Documentation/Publications

Wenn Du Fragen dazu hast, melde Dich in einer gesonderten E-Mail (Ist 
das jetzt ein Anglizismus?).

--
Grüße
k-j

--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+help@de.libreoffice.org
Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert