Date: prev next · Thread: first prev next last
2011 Archives by date, by thread · List index


Moin,

nur mal zum drüber Nachdenken (sorry, falls ich olle Kamellen anspreche, 
ich konnte die Entwicklung der letzten Monate praktisch gar nicht 
mitverfolgen):

On Friday 13 May 2011 09:42, Florian Effenberger wrote in de-announce:

3.1 Für den konservativen Nutzer empfehlen wir die Verwendung einer
Version mit kommerziellem Support, was mit einer indirekten
Unterstützung der Projektentwicklung einhergeht. 

Haben wir dafür eine Anbieterliste? 

Und/oder eine Art "Zertifizierung" für seriöse Anbieter? 

Oder zumindest eine "interne Kriterienliste" für uns selbst? Woran soll 
z.B. Otto Konservativ erkennen, wie seriös ein Anbieter ist? Wie hoch 
ist der "Unterstützungsanteil" bei einem kommerziellem Anbieter? 
Zumindest letzteres ließe sich ja direkt feststellen, jedenfalls, was 
die monetäre Unterstützung für die TDF anbetrifft. 

Wie regeln das eigentlich andere FLOSS-Projekte? Wir betreten das Feld 
ja nicht als Erste.

Wäre eine Art Web of trust eine Option?

Gruß Nino

-- 
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+help@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Context


Privacy Policy | Impressum (Legal Info) | Copyright information: Unless otherwise specified, all text and images on this website are licensed under the Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 License. This does not include the source code of LibreOffice, which is licensed under the Mozilla Public License (MPLv2). "LibreOffice" and "The Document Foundation" are registered trademarks of their corresponding registered owners or are in actual use as trademarks in one or more countries. Their respective logos and icons are also subject to international copyright laws. Use thereof is explained in our trademark policy.