Date: prev next · Thread: first prev next last
2011 Archives by date, by thread · List index


Hallo Volker,  Christian, *,

Am Dienstag, 1. Februar 2011, 19:48:12 schrieb Volker Heggemann:
Am 01.02.2011 14:21, schrieb Christian Kühl:
[...]

Das hat den Vorteil, dass nicht Kopien erstellt werden, die
anschließend wieder gelöscht werden müssen.

Das sehe ich genau so. Wobei ich mit Kopien - Kopien im auf der
Internetseite meine


Die Kopien müssen m.E. nicht später wieder gelöscht werden. Wenn die Arbeitskopie 
bearbeitet wird (und dann die offline-Datei anstelle der auf der Arbeitskopie 
hochgeladen wird) und später das Original durch die Arbeitskopie ersetzt wird, 
verschwindet das Doppel wieder.

Außerdem ist die Bearbeitung nur einer Person zurzeit möglich.

Bearbeiten sollten schon mehrere eine Datei dürfen, das mache ich ja
offline.

Dann muss das aber auch außerhalb der Plattform oder per Kommentar koordiniert 
werden. Wenn an einer Datei gearbeitet wird, sollte dies gleichzeitig nur einer tun 
(sonst wird die Dokumentation nicht konsistent). Besser schnappt man sich dann eine 
andere Dokumentation und bearbeitet die. Die Ersten Schritte wie auch die Handbücher 
haben einzelne Kapitel, die alle fertig gestellt werden wollen.

Ich muss nur dafür sorgen, das ich meine Änderungen dann "von Hand"
in das akutelle Dokument einfüge, wenn:
Ich nicht den Weg über die Sperrung der Datei gewählt habe.


Ich denke, die Arbeit von mehreren Personen gleichzeitig an einer Datei sollte die 
Ausnahme sein. Für solch einer Partnerarbeit eignete sich etherpad (z.B. ietherpad).

Ob das technisch realisierbar wäre, weiß ich nicht. Aber das
Vorgehen mit der Sperrung anstatt der Arbeitskopie wäre (meiner
Meinung nach) sinnvoll und auf jeden Fall sollte ein
deutlicherer Hinweis auf die Sperrung erfolgen.


Da ist doch ein deutlicher Hinweis auf die Sperrung und die Arbeitskopie.

Wenn ich Andreas richtig verstanden habe, dann sperrt das erstellen
einer Arbeitskopie die Datei.

So wie es aussieht, sperrt die Arbeitskopie einen anderen Autor und Beitragenden 
nicht vom Löschen des Originals wie auch des Verwerfens oder Ersetzens bei der 
Arbeitskopie aus. Das sollte aus meiner Sicht nur für Admins möglich sein, nicht aber 
für andere Autoren. Da muss ich mich nächstes Wochenende noch einmal reinbeißen.

Viele Grüße
Andreas
-- 
## Developer LibreOffice
## Freie Office-Suite für Linux, Mac, Windows
## http://LibreOffice.org
## Support the Document Foundation (http://documentfoundation.org)
## Meine Seite: http://www.amantke.de 

-- 
Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+help@de.libreoffice.org
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Context


Privacy Policy | Impressum (Legal Info) | Copyright information: Unless otherwise specified, all text and images on this website are licensed under the Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 License. This does not include the source code of LibreOffice, which is licensed under the Mozilla Public License (MPLv2). "LibreOffice" and "The Document Foundation" are registered trademarks of their corresponding registered owners or are in actual use as trademarks in one or more countries. Their respective logos and icons are also subject to international copyright laws. Use thereof is explained in our trademark policy.