Re: [de-users] Chaotische Weiterentwicklung von LO

Am 11.08.2014 um 20:11 schrieb Fritz Szekät:
> Hallo
>
> Am 11.08.2014 17:17, schrieb Papamatti:
>
> > Das finde ich ja auch richtig, aber es wird immer behauptet es wäre die
> > perfekte Office Suite, was es defakto aber niemals sein wird.
>
> Wer behauptet das wo? Ich war gerade extra auf der LO-Startseite und
> habe davon nirgends lesen können!

Naja, es wird immer wieder interoperabilität ins Feld geführt. Sicher
kann man gewisse Dateiformaten mehr oder weniger gut lesen und
schreiben. Aber leider ist es so, dass man mit LO i.d.R. MSO-Formate
völlig zerschießt. MSO meckert bei docx etc. an es wäre defekt wenn LO
diese erzeugt hat.

Der Funktionsumfang beider Office Suiten ist einfach unterschiedlich und
man wird nie auf 100% Kompatibilität kommen, da gewisse Teile einfach

> > Es können halt nur die wenigsten Programmieren. Die Zielgruppe dieser
> > Software sind Office-Anwender. Zeit ist das was ich nicht hab, trotzdem
> > versuche ich hier und da zu helfen.
>
> Glaube mir, ohne dich zu meinen, habe ich im Laufe der weit über 10
> Jahren die ich Openoffice.org und Libreoffice einsetze und teilweise im
> Rahmen meiner Möglichkeiten unterstützt habe, die Blödaffen kommen und
> in der Unbedeutsamkeit verschwinden sehen, die das Maul aufgerissen
> haben und den einzig wahren Weg für die Opensource-Software zu kennen
> meinten. Alle haben gewusst wie es geht aber keiner wollte einen Finger
> krumm machen dafür. Ich bin nun sogar mit einem Pseudonym auf der Liste
> unterwegs, weil ich keinen Bock mehr hatte meinen Namen von solchen
> Klugscheißern auch noch verunglimpfen zu lassen.

Naja, ich setze OO auch schon seit 2006 (V2.04?) und nutze LO auch sehr
gerne. Sagen wir mal so, ich verstehe dich in gewisser weise.

> Die Officesuite gibt es noch immer und an den teilweise wenigen
> Beiträgen auf dieser Liste meine ich zu erkennen, dass die Software zwar
> ihre Macken, wie jede andere, teure und als Marktführer gewertete
> Office-Anwendung, hat aber immer besser wurde.
> Der Leistungsumfang ist nahezu unerreicht, die Stabilität ist gut, die
> Bedienbarkeit einfach und verständlich. Ich kann es zumindest im
> Vergleich zu MSO 2007 sagen, welches wir im Geschäft noch parallel
> haben. Sucht man da nach den Möglichkeiten die in LO verständlich und
> schnell in den guten, alten Menüs zu finden sind, findest du in MSO
> nichts! Wir Angestellte in der Firma wehren und mit Händen und Füßen
> gegen immer wieder aufkeimende Vorschläge aus dem Bereich unserer
> externen IT-Dienstleistung und der Geschäftsführung MSO upzudaten (und
> unnötiges Geld auszugeben!).
>
> > Es wäre hilfreich, gäbe es eine Anlaufstelle für Funktionen die von den
> > Anwender benötigt werden.
>
> Es gibt Feature-Requests in Bugzilla! Die Anlaufstelle ist da, wenn man
> sich nur ausgiebig damit beschäftigt. Aber hallo, das Projekt ist
> international und die Projektsprache halt Englisch. Dann geht das
> Gejammer wieder los, dass man das den deutschen Anwendern gar nicht
> zumuten kann.
> Okay verstehe ich, dann muss man einem Spanier oder einem Franzosen halt
> Deutsch zumuten???
> Auch ein Abstimmen über FR gibt es. Einreichen und hier auf der
> Mailliste dafür werben.
> Oftmals sind das dann Forderungen, wie LO muss einen guten HTML-Code
> erzeugen, LO braucht unbedingt das Menüband wie es MS jetzt bei seinen
> Produkten einsetzt, ohne das gibt es keine Überleben ...

Bloss keine Ribbons, ich werde jedesmal wahnsinnig mit den Dingern. ;-)
> Ich bin froh, wie und wohin sich LO entwickelt hat, wenig schnickschnack
> und eine klares, weitreichendes Konzept.
>
> > Besser als wenn
> > 100 Leute vor sich hin wurschteln. Schwarmprinzip. 200 Augen sehen mehr
> > als 2...vielleicht fehlt auch so jemand wie ein Linus Torvalds für LO,
> > (Staging, die letzte Instanz).
>
> Blabla... Was weißt du denn wie LO organisiert wird? Bist du auf den
> Meetings und Tagungen, teilweise weltweit???
> Ach Nein, du hast ja keine Zeit.

Berufstätig, meine Frau auch und dann noch drei Kinder. Wo soll da viel
Zeit sein. Ich opfere hier und da schon genug Zeit.

> > Öffentlichkeitsarbeit fehlt ein wenig (Ja ich weiss, Freiwillige), aber
> > eine Umfrage auf der HP wäre z.B. mal etwas.
>
> Es werden keine guten Ratschläge gebraucht, sondern Helfer, Helfer, Helfer!

Bin doch schon dabei...

> > Ohne Kritik, also wenn alles bestens laufen würde hieße ja, LO wäre
> > fertig und keiner müsste was machen.
>
> Schon mal gehört: "Nobody is perfekt", Keiner ist Perfekt, übrigens mein
> Realname ist Reiner Keiner :-))))
>
> > Meine Kritik ist also im positiven Sinne gemeint.
>
> Ja und hier absolut OT es gibt eine Entwicklerliste und einen IRC-Kanal,
> einfach mal auf er Homepage nachlesen.

Da bin ich schoooon ;-)

> > Naja aber jetzt sehr OT, hab's mir mal von der Seele geschrieben. Asche
> > auf mein Haupt.
>
> Ja und ich auch, alle Jahre wieder ...
>
> > Also mein Vorschlag. Einfach mal eine Umfrage starten, machen andere
> > doch auch.
>
> Wer macht das auch, sag mir eine Office-Suite, die das auch macht. Für
> MSO findest du so eine kompetente Liste wie diese hier im Leben nicht!
>
> Sorry, dass gerade dich mein Bannstrahl getroffen hat in Vertretung der
> gerade wieder aufkeimenden Diskussionen um die angeblich schlechte
> Qualität von LO. Nimm es nicht persönlich sondern stellvertretende ;-)

Fakt ist nun mal das es ziemliche komische Bugs in LO gibt die
Ottonormal wahrscheinlich nicht auffallen. Beispiel: Zeichne mal in Draw
einen Kreis, dann wandle ihn in ein Polygon um und dann schau dir mal
die Punkte darin an. Dir fallen bestimmt die beiden Pixel links oben und
rechts unten auf. Man kann sie sogar editieren. Die tauchen auch bei
einem Export als PDF oder jeden anderen Grafikformat auf. In Apache OO
ist es bereits seit V3.4.0 gefixt, bei LO werden die Pixel durch das
Antialiasing "versteckt". Da ich beruflich damit Zeichne ist es recht
ärgerlich. Den Bug habe ich übrigens auch schon vor Äonen gemeldet,
scheint nicht weiter wichtig zu sein, obwohl auf jedem PDF sichtbar...

Naja, und dann die Schatten. Das wäre ein Wunsch meinerseits:
Einfach mal schöne Schatten die den Namen auch verdienen, nicht diese
C-64-Pixel-Schatten ;-) die finde ich richtig Gruselig.

Kleinigkeiten, aber Futter für diejenigen die gegen LO argumentieren und
dann hat man es als überzeugter LO User eben schwer.

Ich nehme es nicht persönlich, ohne Diskussionen funktioniert kein Open
Source Projekt.

Gruß

Matthias

-- 
Liste abmelden mit E-Mail an: users+unsubscribe@de.libreoffice.org
Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert