Re: [de-discuss] Koordination der deutschsprachigen Community

Hallo,

Michael Münch wrote on 2012-04-22 10:29:

> Ich stolpere schon immer über die genaue Abgrenzung von
> "deutschsprachiger Community". In einem internationalen Projekt hängt ja
> fast alles mit allem zusammen und ich glaube die meisten noch
> unerledigten Probleme einer "deutschsprachigen" Community hängt mit der
> Schwäche des internationalen Teils zusammen.

teils, teils. Natürlich ist die deutschsprachige Community nur Teil 
eines großen Ganzen, aber in vielen Bereichen sind die einzelnen Länder 
auch sehr unterschiedlich, was ihre Anforderungen und Probleme betrifft. 
In Deutschland sind wir beispielsweise mit vielen Aktiven gesegnet, 
haben regelmäßig eigene Veranstaltungen, und nehmen auch an unzähligen 
Messen teil. Auch ist die Verbreitung freier Software hier schon sehr 
weit fortgeschritten. In Amerika oder Sri Lanka beispielsweise sieht das 
in einigen Punkten ganz anders aus.

> Viele Sachen die erledigt werden müssen hängen wie immer an wenigen.
> Nicht aus Boshaftigkeit sondern weil nicht jeder alles erledigen kann.

Das stimmt leider. Beispielsweise beim Thema Messe, so organisiert 
beispielsweise Thomas immer die CeBIT, was wirklich ein Kraftakt ist, 
und z.B. Jacqueline ist auf vielen Veranstaltungen vor Ort. Allerdings 
ist die Arbeitsaufteilung im Großen und Ganzen noch nicht 
zufriedenstellend, das stimmt - und zwar in vielen Bereichen, 
deutschsprachig wie international. Zum Teil liegt es daran, weil viele 
Leute einfach machen, sodass gar nicht bekannt ist, dass helfende Hände 
gebraucht werden, zum anderen ist es manchmal auch wirklich schwierig, 
Leute reinzubekommen. Anfangs mag das deutlich mehr Aufwand sein, als 
die Arbeit gleich selbst zu machen, aber mittelfristig sollte man dann 
doch schauen, mehr Aktive zu haben, damit nicht alles an einem einzelnen 
hängt.

> Nur als Beispiel die Dokumentation des TDF Advisory Board. Im Wiki steht
> an vielen Stellen, dass es das AB noch nicht gibt, man findet aber
> ebenso einen Blog Eintrag der die ersten Mitglieder des Gremiums
> begrüsst. Nur solche Änderungen können natürlich nur diejenigen machen
> die tatsächlich erste Hand Informationen darüber haben und die haben
> sicherlich genug anderes zu tun.

Das ist leider ein sehr gutes Beispiel. Ich hatte den Punkt genauso wie 
die dringend nötige Überarbeitung der TDF-Homepage schon mehrfach im 
Board angesprochen, aber bislang ist da leider noch nicht so viel 
passiert. Mir selbst fehlt leider absolut die Zeit dazu. Zumindest die 
Sache mit dem AB und ESC hat sich Michael Meeks auf die Agenda gepackt, 
aber der hat natürlich auch etliche Sachen auf dem Tisch liegen.

> Der Bereich Development hat ja verständlicherweise einen großen
> Stellenwert am Anfang gehabt, in dem viel Energie hinein gesteckt wurde,
> insbesondere was das Gewinnen neuer Mitstreiter angeht. Ich glaube den
> selben Einsatz braucht es für die anderen Bereiche auch.

Absolut. Ich finde es gut und richtig, dass so viel Arbeit investiert 
wurde, um Entwickler zu bekommen, war das doch früher bei OOo unsere 
größte Schwachstelle. Allerdings muss der Fokus jetzt wieder deutlich 
weiter werden, und ich kann mir auch vorstellen, die Idee der Easy Hacks 
auf andere Projektbereiche auszuweiten.

Viele Grüße
Flo

--
Florian Effenberger, Chairman of the Board
Tel: +49 8341 99660880 | Mobile: +49 151 14424108
The Document Foundation, Zimmerstr. 69, 10117 Berlin, Germany
Rechtsfähige Stiftung des bürgerlichen Rechts
Legal details: http://www.documentfoundation.org/imprint

--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+help@de.libreoffice.org
Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert