Date: prev next · Thread: first prev next last
2011 Archives by date, by thread · List index


Olá,

2011/4/2 David Emmerich Jourdain <jourdain@documentfoundation.org>

...

Acabei de falar com dois desenvolvedores, que tem por função primas a
remoção de qualquer vinculo com Java. Eu justifiquei para eles o seu
pedido,
sobre o uso de javas livres, mas eles me recordaram uma discussão que
ocorreu quando a TDF ainda era pensada, em que esta opção foi levantada e
por voto de maioria quase absoluta, foi descartada, via IRC, no canal
alemão. Os votos, na verdade, foram feitos pelos que estavam assumindo a
responsabilidade pela continuidade do código, ou seja, os que viriam a ser
os principais mantenedores do código, e hoje o são.

Se formos fazer uma análise dos motivos, creio que o principal foi a
mudança
do perfil dos desenvolvedores. No caso do OpenOffice, existia total
incentivo para que parte do código fosse em Java. Agora, "oficialmente",
não
existem desenvolvedores da Oracle no código do LibreOffice. Por isso, "no
Java at all".

Que fique claro que não sou contrário a Java, de forma alguma. Muitas vezes
recorri a Java para fazer programas. Entretanto, para colaboração com o
LibreOffice, o foco agora é C e Python.

Por isso, o que hoje é pequena incompatibilidade de código (entre LibO e
plugins OOo), em um espaço curto de tempo será total inoperabilidade.

Alguns projetos que estão seguindo o LibO já estão reescrevendo seus
códigos
(não lembro dos nomes agora, nós três falamos via voz). Outros, se manterão
com o OOo. Contudo, creio que em um curto espaço de tempo, surjam plugins
em
Python para atender as demandas. Alguns membros da comunidade alemã já
manifestaram que vão desenvolver alguns plugins novos para o LibO, com
suporte multi-lingual.


Parece um tiro no pé.
Uma coisa é o LibreOffice ficar livre de Java em seu próprio código, mas
outra é abandonar a bridge Java-UNO. Ela deveria ser mantida por uma
infinidade de razões. Eles vão tirar todas as bindings UNO? .NET, Java etc?
Parece um passo inverso ao que deveria ser dado!

IMHO: tomar uma decisão dessas, que não só afeta o CoGrOO e uma enorme
quantidades de extensões, mas ainda todas as empresas que desenvolveram
soluções Java, não deveria ser bem visto. Ainda mais tendo sido uma decisão
pré-TDF, votada por possivelmente menos que algumas dezenas de pessoas, em
um IRC alemão.

-- 
Unsubscribe instructions: E-mail to usuarios+help@pt-br.libreoffice.org
Posting guidelines + more: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette
List archive: http://listarchives.libreoffice.org/pt-br/usuarios/
All messages sent to this list will be publicly archived and cannot be deleted

Context


Privacy Policy | Impressum (Legal Info) | Copyright information: Unless otherwise specified, all text and images on this website are licensed under the Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 License. This does not include the source code of LibreOffice, which is licensed under the Mozilla Public License (MPLv2). "LibreOffice" and "The Document Foundation" are registered trademarks of their corresponding registered owners or are in actual use as trademarks in one or more countries. Their respective logos and icons are also subject to international copyright laws. Use thereof is explained in our trademark policy.