Re: [de-discuss] QA-Transparenz

Hallo Nino,

Am 27.01.2011 10:15, schrieb Nino Novak:
> Hallo Mitstreiter/-innen,
>
> kurz nach dem Release frage ich mich, ob es irgendwo nachvollziehbar
> dokumentiert ist, welche QA der RC4 (oder überhaupt ein Release)
> durchlaufen hat, was dabei getestet wurde, wieviel Bugs dort gefunden
> wurden, und natürlich auch, was dabei nicht getestet wurde.
tja ...
Ich kann dazu nur mitteilen, das ich jedes Release, das angekündigt 
wird, für meine Systeme herunterlade und dann zumindest die 
"Standard" Tests mache.
Das nimmt neben den Sachen die ich sonst noch so zu tun habe, schon 
eine Menge meiner Zeit in Anspruch.
Unstimmigkeiten oder Fehler melde ich - wie beschlossen hier auf 
dieser Liste. Bugs - würde ich in Bugzilla eintragen.
Aber ein Eintrag für jeden Test in der Wiki-Seite sprengt leider zur 
Zeit den Rahmen. (s.u.)

> (Nicht, dass ich was bemängeln will, sondern ich hatte vor meinem
> geistigen Auge eine große Tabelle mit Testkategorien und
> Unterkategorien, in der viele grüne Punkte oder Fortschrittsbalken die
> Testergebnisse visualisieren - das fände ich doch ziemlich attraktiv.)
Da bist Du nicht der Einzige.
Es ist aber zur Zeit so, das wir keine Testszenario-Software haben.
Meine Information ist, das die Brasilianische Community einen 
Litmus-Server aufsetzen will(könnte?) und man diesbezüglich noch auf 
Rückmeldung wartet. So schrieb es mir Sophie.

Der Eintrag in die Wiki-Struktur ist leider eher Sub-Optimal.
Wenn Du allerdings Möglichkeiten hast, ein TestcaseManagment System 
aufzusetzten ...?!?

> Gruß Nino

Gruß
Volker

--
Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+help@de.libreoffice.org
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert