Re: [ja-discuss] Re: [ja-discuss] undockの訳

おしえさん、いくやさん

On Sun, 25 Sep 2011 23:01:55 +0900, "OSHIE, Takashi" <oshie.is.not.osue@gmail.com> wrote:
> 2011年9月25日22:33 Takeshi Abe <tabe@fixedpoint.jp>:
> > > > 「解放」よりは「分離」に賛成しますが、「切り離し」も悪くないような
> > > > 気がします。
> > > 「分離」と「切り離し」に明確な差はあるでしょうか？
> > > もしないのであれば、可能な限り短いほうがいいと思います。
> > この辺りの差については、より詳しい方の意見をうかがいたいです。
> > ただ用例としては、「水と油が分離する」とは言いますが、
> > 「水と油が切り離される」とはあまり言わないように思います。
> > また、「半券を切り離す」とは言いますが、「半券を分離する」とは
> > あまり言わないように思います。
>
> 特に詳しいわけでもないのですが、「切り離す」は「切る」という物理的な
> 動作を表す動詞に、距離を遠ざける意の「離す」をつなげた言葉で、「分離」
> は「分」も「離」もともに距離を遠ざける意を有する漢字ですね。
>
> "undock" には「切る」意を含みませんし、Impress の実際の挙動も「切る」
> ような動作を含みませんので、この場合は「分離」が適切のように僕は
> 感じました。「分離」の方が短いですし。
ご意見ありがとうございます。
「分離」の方が好ましいという方が多いようですので、そちらにしていただく
ことに異論ありません。

-- Takeshi Abe

> -- 
> OSHIE, Takashi <oshie.is.not.osue@gmail.com>
> http://oshie.jimdo.com/
> http://twitter.com/oshie
> http://www.facebook.com/takashi.oshie
>
> -- 
> Unsubscribe instructions: E-mail to discuss+help@ja.libreoffice.org
> Posting guidelines + more: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette
> List archive: http://listarchives.libreoffice.org/ja/discuss/
> All messages sent to this list will be publicly archived and cannot be deleted

-- 
Unsubscribe instructions: E-mail to discuss+help@ja.libreoffice.org
Posting guidelines + more: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette
List archive: http://listarchives.libreoffice.org/ja/discuss/
All messages sent to this list will be publicly archived and cannot be deleted