Date: prev next · Thread: first prev next last
2011 Archives by date, by thread · List index


Olá

Em 01-04-2011 22:31, william.colen@gmail.com escreveu:
Mudar a linguagem é mais complexo. Em 2006 escolhemos java porque as
bibliotecas existentes facilitariam o desenvolvimento, e facilitaram!
Estudamos fazer em Python, mas teríamos que fazer muita coisa do zero, e
isso complica a manutenção.

É importante o ponto q o Rogério levantou sobre o Java. É certo o
esforço dentro do LibO de *remover* os elementos feitos em java,
substituindo-os por python, uma vez q o próprio LibO já vem com uma VM
python dentro dele (pacote libobasis3.3-pyuno, no Linux).


Hj existem alternativas para desenvolvimento em Python usando o NLTK, mas eu
não faria isso. Quem sabe algum programado corajoso da comunidade queira
fazer uma nova versão em Python, eu daria apoio e eventual consultoria =)

Nada q não pudéssemos falar com a turma do APyBr e fazer uma chamada por
lá. Sabe q gostei desta ideia?!! ;-)

Um abraço
Claudio

--
Unsubscribe instructions: E-mail to usuarios+help@pt-br.libreoffice.org
Posting guidelines + more: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette
List archive: http://listarchives.libreoffice.org/pt-br/usuarios/
All messages sent to this list will be publicly archived and cannot be deleted

Context


Privacy Policy | Impressum (Legal Info) | Copyright information: Unless otherwise specified, all text and images on this website are licensed under the Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 License. This does not include the source code of LibreOffice, which is licensed under the Mozilla Public License (MPLv2). "LibreOffice" and "The Document Foundation" are registered trademarks of their corresponding registered owners or are in actual use as trademarks in one or more countries. Their respective logos and icons are also subject to international copyright laws. Use thereof is explained in our trademark policy.