Date: prev next · Thread: first prev next last
2011 Archives by date, by thread · List index


Hi,

Am 25.06.2011 11:14, schrieb Uwe Altmann:
HI André

Am 25.06.11 09:35, schrieb Andre Schnabel:
...Ich hatte es da schon erwähnt, dass kaum ein Entwickler böse 
über eine spec ist, wenn er sie denn nicht allein schreiben muss. Und 
das würde ich auch immerwieder so sagen, denn eine Spec *hilft* dem
Entwickler. Nur müssen wir irgendwie dazu kommen, dass mehr Leute an 
sowas arbeiten ...
Im Spec-schreiben bin ich ganz gut - hast Du konkret was im Auge?

Ich bastel mir grade mal eine ganz primitive Spec-Vorlage im wiki
zusammen (nur die wichtigsten Stichpunkte, was denn so enthalten sein
sollte). Sobald ich den Ersten Wurf habe, melde ich mich wieder.

Als "Testballon" würde ich eben die Gitterlinien in Calc nehmen - bzw.
die zugehörige Implementierung der Optionen.
Die Diskussion dazu läuft leider verteilt über zwei Listen:
http://lists.freedesktop.org/archives/libreoffice-ux-advise/2011-June/thread.html
http://dir.gmane.org/gmane.comp.documentfoundation.libreoffice.design

Betreff ist jeweils "Option for gridline display in Calc (fdo#30800)"

Natürlich geht es primär nicht darum "die Spec zu schreiben" sondern
rauszufinden, was der beste Weg zur Implementierung ist.

Aktueller Stand ist, dass

* eine Option eingeführt werden soll, um das Verhalten zu steuern

* diese entweder
    als "Kompatibiltätsoption" unter Calc - Kompatibilität (a)
oder
    als Ansichtsoption unter Calc - Ansicht (b)
eingeführt werden soll.


a) hat den Bachteil, dass für den Anwender nicht sofort ersichtlich ist,
was diese Option steuert. (und ist außerdem
umständlicher zu implementieren, was aber erstmal uninteressant ist)

b) hat den Nachteil, dass die Optionsseite "Ansicht" schon voll ist.
Der Vorschlag, die Seite "zu vergrößern" ist imo inakzeptabel, da man
dann alle UI-Elemente auf *allen* Optionsseiten prüfen und ggf. neu
positionieren müsste. (Mal abgesehen davon, dass 22 Einzeloptionen auf
einer Seite eh schon genug sind)

Deshalb gibt es den Vorschlag entweder die Option "Linienfarbe" zu
entfernen, da keiner richtig weiß, ob das überhaupt jemand nutzt
(schließlich gibt es eine entsprechende Option unter LibreOffice -
Darstellung) .. oder man fasst die die Optionen zur Anzeige der
Grafikobjekte (Objekte, Diagramme, Zeichnungselemente) zusammen.

Auf beiden Wegen hätte man dann platz für die neue Option, aber man hat
halt Seiteneffekte, die man auch wieder beachten muss. Z.B. ob die alten
Optionen nur von der Oberfläche entfernt werden sollen oder ob sie
komplett entfallen.

Ich vermute mal, du stimmst mir zu, dass das alles Dinge sind, bei denen
man Input von einem Entwickler braucht (was überhaupt machbar ist) ...
bei denen man aber die Entscheidung sicher nicht allein dem Entwickler
überlassen sollte, der mit dem Kopf grade voll im Code steckt ;)


Gruß,

André


-- 
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+help@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Context


Privacy Policy | Impressum (Legal Info) | Copyright information: Unless otherwise specified, all text and images on this website are licensed under the Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 License. This does not include the source code of LibreOffice, which is licensed under the Mozilla Public License (MPLv2). "LibreOffice" and "The Document Foundation" are registered trademarks of their corresponding registered owners or are in actual use as trademarks in one or more countries. Their respective logos and icons are also subject to international copyright laws. Use thereof is explained in our trademark policy.