Date: prev next · Thread: first prev next last
2010 Archives by date, by thread · List index


I would repeat the following in English, French, German...but the discuss@documentfoundation.org limits to 16K bytes length. That may be terrible!

Suggestions for LibreOffice...most are general area ideas or perceived needs.

NOT yet listed in any order of what might need to be done first, second, etc.:

1. Libre users, both new Libre users or those coming over from OpenOffice 3.2.x, NEED to know just where Libre is, compared to OpenOffice 3.2.x...Is Libre built ON Ooo 3.2.x ? Is Libre branching off from Ooo 3.2.x ? Does Libre have all the same functions (separate applications) that discuss@documentfoundation.org

Alredy, we can see that Libre has a few features that are not seen in Ooo 3.2.x, and that seems to be a good sign of Libre progress.

Unless Libre users, both new Libre users or those coming over from OpenOffice 3.2.x, have an idea of just where Libre sits right now, then likely confusing situations may develop, if not already.

2. The discuss@documentfoundation.org NEEDS to at least offer the option to allow users to receive one or two "all messages" combined Email (usually called Digest option) instead of so many separate Emails being received by all of us.

How and where would this be accomplished at the discuss@documentfoundation.org website ?

Speaking ofdiscuss@documentfoundation.org messages, would it not be a good idea to have in the message Subject line the OS or specific topic that the message pertains to ? Such as "Win 7", "Windows 64bit", "Fedora", "Mac OS", or "Libre Wordprocessor" and so forth. That way, we all know exactly what OS or topic that the message is referring to.

Joe
Knoxville, TN / USA

The above, in German via Google language converter (although I am English in USA user):

Vorschläge für LibreOffice ... die meisten sind die allgemeinen Bereich Ideen oder vermeintlichen Notwendigkeiten.

Noch in keiner Ordnung, was man braucht aufgeführten ersten, zweiten, usw. vorgenommen werden:

1. Libre Benutzer, sowohl neue Nutzer Libre oder diejenigen, die über von OpenOffice 3.2.x, nach Bedarf nur wissen, wo Libre ist, im Vergleich zu OpenOffice 3.2.x .. Ist Libre an OOo 3.2.x gebaut? Ist Libre abzweigenden Ooo 3.2.x? Hat Libre haben alle die gleichen Funktionen (getrennte Anwendungen), die discuss@documentfoundation.org

Alredy, können wir sehen, dass Libre ein paar Features, die nicht in OOo 3.2.x gesehen werden, und das hat offenbar ein gutes Zeichen für Libre Fortschritt.

Sofern Libre Benutzer, sowohl neue Nutzer Libre oder diejenigen, die über von OpenOffice 3.2.x, eine Idee von etwas, wo Libre jetzt sitzt haben, kann dann wahrscheinlich verwirrend Situationen entwickeln, wenn nicht bereits.

2. Die discuss@documentfoundation.org muss mindestens bieten die Möglichkeit, dass Benutzer ein oder zwei "Alle Nachrichten" kombiniert E-Mail erhalten (in der Regel genannt Digest Option) anstelle von so vielen separaten E von allen von uns empfangen.

Wie und wo wäre das am discuss@documentfoundation.org Website erreicht werden?

Apropos ofdiscuss@documentfoundation.org Meldungen, wäre es nicht eine gute Idee, in der Nachricht Betreff-Zeile haben das Betriebssystem oder bestimmten Thema, dass die Nachricht gehört werden? Wie "Win 7", "Windows 64-Bit", "Fedora", "Mac OS", oder "Libre Wordprocessor" und so weiter. So, wir alle wissen genau, was OS oder Thema, das die Nachricht bezieht.

--
To unsubscribe, send an empty e-mail to discuss+unsubscribe@documentfoundation.org
All messages you send to this list will be publicly archived and cannot be deleted.
List archives are available at http://www.documentfoundation.org/lists/discuss/

Context


Privacy Policy | Impressum (Legal Info) | Copyright information: Unless otherwise specified, all text and images on this website are licensed under the Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 License. This does not include the source code of LibreOffice, which is licensed under the Mozilla Public License (MPLv2). "LibreOffice" and "The Document Foundation" are registered trademarks of their corresponding registered owners or are in actual use as trademarks in one or more countries. Their respective logos and icons are also subject to international copyright laws. Use thereof is explained in our trademark policy.